AlexNew писал(а):
Теперь интересный момент, поскольку законы физики инвариантны по отношению к замене знака времени, то "возрастание энтропии одинаково применимo как к прошлому так и к будущему моменту времени для любого данного момента (состояния системы), Таким образом очевидно что предложена энтропийная стрела времени имеет оба направления, и не может быть использована для описания течения времени от прошлого к будущему"
Здесь исходная посылка:
- законы физики инвариантны по отношению к замене знака времени
Из неё делается вывод:
- возрастание энтропии одинаково применимo как к прошлому так и к будущему моменту времени
И окончательный вывод:
- энтропийная стрела времени имеет оба направления
В действительности возрастание энтропии НЕ инвариантно к замене знака времени. Откуда можно только сделать вывод, что НЕ все законы физики инвариантны по отношению к направлению времени.
------
Можно поставить вопрос, а существует ли вообще направление времени? Или, точнее, является ли осмысленным по отношению к времени понятие направления.
Вообще, понятие направления (процесса) осмысленно в абсолютном пространстве либо относительно другого процесса. Поскольку абсолютного времени нет, то можно говорить только об относительной направленности процессов во времени.
Практически это означает, что любой процесс либо со-направлен с движением часовой стрелки, либо противоположен ей. Только вот этой разницы мы никогда уловить не сможем. Если тело переместилось из А в Б, а затем из Б в А, то мы считаем, что, хотя оба движения и противоположны в пространстве, но одинаковы во времени.
Мы сравниваем любые процессы с необратимым движением стрелок или со свои собственным внутренним временем.
Принципиально следующее:
Положим, что в некотором процессе можно выделить прямое и обратное направление во времени. Т.е. оба направления можно зафиксировать физически. Например, Либо, как A->B->C->A (1), либо как A->C->B->A (2).
1) Процесс не может развиваться сразу в обоих направлениях. Либо в одном, либо в другом.
2) Следовательно будет зафиксирована последовательность или очередность прямого и обратного процессов. Например, (1)->(1)->(2).
Возникает понятие мета-очерёдности процессов. И прямой и обратный процессы проходят в этой мета-очерёдности, которая является общей для них обоих. Эту мета-очередность можно назвать "истинным" направлением времени.
Вывод: для любых двух процессов можно найти "истинное", общее для них обоих направление времени. Понятие обратного времени не имеет какого-то общего смысла. Можно только говорить, что некий конкретный процесс A->B->C->A (1) обратен по отношению к другому конкретному процессу A->C->B->A (2).
