2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 вопрос об угле, заключенном между хордой и касательной
Сообщение11.06.2010, 12:02 


08/03/10
120
Всем хая! Подскажите пожалуйста. Листая старые тетрадки нашел теорему об угле, заключенном между хордой и касательной:

http://img824.**invalid link**/img824/4292/img005w.jpg [1.8MB]

И обнаружил, что пункт 2, действие 2 не совсем понятно. А именно не понимаю, почему точка А делит дугу ДАС пополам.

Спасибо!

 Профиль  
                  
 
 Re: супер тупой вопрос
Сообщение11.06.2010, 13:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/08/06
3132
Уфа
По-моему, тоже не совсем понятно.

Мне понятно так: AB — касательная, OA — радиус, значит, AB перепендикулярно OA, а поскольку CD параллельно AB, то AB перепендикулярно CD.
Далее, рассматриваем треугольники ODX и OCX, где X — точка пересечения AB и CD, у них сторона общая, гипотенузы равны. Значит, они равны, и уже потом на основании этого можно делать вывод, что углы DOA и COA равны. По-доброму, тут ещё нужно рассмотреть отдельно случай, когда O=X, но он тривиальный.

Хотя тут можно завести разговор о соображениях симметрии, но они не всех могут убедить.

 Профиль  
                  
 
 Re: супер тупой вопрос
Сообщение11.06.2010, 13:50 


21/06/06
1721
Я доказываю это утверждение так:
1) Предварительно указав, что меньший угол (из тех двух, которые касательная образует с хордой, выходящей из точки касания) и соответственно меньшая из двух дуг, на которые данная хорда делит всю окружность
2) Лучше провести диаметр AF через точку A. Тогда сразу угол AFD измеряется половиной той же самой дуги и равен тому же самому углу, так как эти два угла (между касательной и хордой и AFD) образованы соответственно перпендикулярными прямыми и оба не более прямого.

Ну разумеется нужно помнить, что угол, вписанный в полуокрыжность (опирающийся на диаметр) - прямой.

 Профиль  
                  
 
 Re: супер тупой вопрос
Сообщение11.06.2010, 15:11 


08/03/10
120
А почему треугольник должен обязательно быть равнобедренным, если он имеет основание, параллельное касательной? Как это доказать всмысле.

 Профиль  
                  
 
 Re: супер тупой вопрос
Сообщение12.06.2010, 09:05 


08/03/10
120
worm2

Я разобрался, как нужно делать. Проводится радиус к касательной (перпендикулярно) и сравниваются треугольники ADM и CMA, где AM - высота треугольника ACD. После несложных построений, получаем, что AM является медианой в треугольнике OCD. Из этого следует, что ADM=CMA. Ну и понятно теперь, почему он равнобедренный и точка А делит дугу пополам :lol:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group