Я не говорю, что Вы ошибаетесь, но и понять без объяснений не могу. Почему TR остается? Как бы Вы посчитали высвобождение, в этих терминах?
Насчет терминов не понял.
Насчет выручки (TR). Конечно, она потом может поменяться, в долгой перспективе. Но вот тут в формуле надо подставлять прежнее значение как (видимо) наиболее подходящую на данный момент аппроксимацию будущей выручки.
Вообще во всех этих учетных коэффициентах не надо искать чересчур много смысла. Скажем, "высвобождение оборотных средств" совершенно не обязательно свидетельствует о том, что где-то как-то освободилось. Или вот при подсчете этого самого коэффициента оборачиваемости предпочитают брать не текущую стоимость оборотных средств, а среднюю за год. Иначе глуповато получается. Скажем, мы купили за наличные станок. Коэффициент оборачиваемости, рассчитанный из текущей стоимости, немедленно вырос. Но ничего быстрее на нашем предприятии работать пока не стало.
Тем не менее, менеджеру чешется во что бы то ни стало посчитать все, какие только можно, учетные коэффициенты (ratios). И если у него нет данных о какой-то величине, например, о средней величине оборотных средств в течение года, он берет некоторую аппроксимацию. Скажем, текущее значение.