Черные дыры пожирают ?

[Васятка]

lel0lel в сообщении #325093 писал(а):

Вы пожалуйста скажите, откуда у вас такая информация? Ведь очевидно, откуда растут ноги и "унитаза",

Не запрещено читать или смотреть, то что вам интересно, но не нужно выдавать это за действительность, покуда не приведены достаточные основания.

С Вами интересно общаться, Вы даже знаете из какой жо.. растут ноги. Но вы тут все как дети, которые с головой ушли в занимательную виртуальную игру под названием физика, честно соблюдаете правила игры и не в силах выйти за её рамки. Последний SP к этой игре, надо полагать, был оформлен десятитомником ЛЛ, а далее лишь разрозненные дополнения. Ну, да чем бы дитя не тешилось... А мир он как раз начинается за пределами игры, и чтобы его увидеть надо суметь "поднять взор от монитора".
Какая разница откуда у меня такие сведения, это совершенно не имеет никакого значения, эти знания можно принять или отвергнуть, в чём Вы совершенно вольны. Вот только когда в Вашу затею ещё логично и стройно впишется феномен жизни на всех уровнях, не только той, что основана на белках и нуклеиновых кислотах, а жизни в широком смысле. Когда в своих построениях Вы начнёте исходить из незамысловатого посыла, что сила есть производная от энергии, а не является самодостаточным феноменом, который зависит от чего угодно, но только не от энергии. И ещё приложите к своим рассуждениям закон сохранения энергии, тогда на многие вещи сможете взглянуть иначе, чем предписано программой данной игры, возможно, что просто приблизитесь к истине, кто знает.
Однако хотел бы заметить, что физику люблю и отношусь к получаемым физикам знаниям сугубо с уважением.

[satrap]

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_s...
Пока не пожирают.

[VladTK]

myhand писал(а):

...Кстати, момент импульса ($J$) и масса ($M$) ЧД в таком решении не могут быть произвольными: $J^2 \le M^2$ (в натуральных единицах).

А откуда следует это ограничение?

lel0lel писал(а):

...Уравнения Эйнштейна существенно нелинейны, и любая малая добавка к левой части, в области сильных полей, исключает чёрные дыры...

Ну далеко не любая. Чтобы избежать ЧД надо с теорией постараться.

[myhand]

VladTK в сообщении #325272 писал(а):

myhand писал(а):

...Кстати, момент импульса ($J$) и масса ($M$) ЧД в таком решении не могут быть произвольными: $J^2 \le M^2$ (в натуральных единицах).

А откуда следует это ограничение?

Если выполняется обратное соотношение - в метрике появляются недопустимые свойства. Типа возможности замкнутых времениподобных мировых линий и т.п. См. ЛЛ т. II (гравитационный коллапс несферических и вращающихся тел).
См. также: http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_cen ... is#Example

[VladTK]

myhand писал(а):

Если выполняется обратное соотношение - в метрике появляются недопустимые свойства...

Это общеизвестно.

А вот как этого избежать? Пусть образовалась подкритическая ЧД (т.е. выполнено неравенство $J^2<M^2$). В ходе ее дальнейшей эволюции, вследствие той же аккреции, ее момент будет только расти со временем. Какие процессы способны остановить этот рост хотя бы на критическом уровне $J^2=M^2$?

[PapaKarlo]

lel0lel в сообщении #325142 писал(а):

Но что касается коллапса дальнейшего, то тут возникает целый ряд вопросов, поскольку дальнейшее сжатие вещества за конечное время достигнет центра сферы, т.е. сингулярности, ну или локализации с линейными размерами порядка планковской длины, то здесь использовать существующую физику мы не можем, поскольку нельзя сказать что либо конкретное о бесконечных силах и бесконечных плотностях. Тем самым, и вопрос топикстартёра тоже следует оставить без ответа.

За конечное время по собственным часам частиц, находящихся под ГС. Но для внешних тел, например, о волнующих топикстартера звезд это ведь не совсем так.

То, что нынешняя физика вблизи/в сингулярности не работает, это известно, против этого возражений нет.