Кто победил фашистскую Германию?

[Шимпанзе]

brimal в сообщении #319449 писал(а):

3. Расщепление атомом было открыто Ганном (1938) и опубликовано 6 января 1939.

Дядя, "10 октября 1932 года в Харьковском физико-техническом институте впервые в СССР расщепили ядро атома. Расщепление ядра атома лития провели Антон Вальтер, Георгий Латышев, Александр Лейпунский и Кирилл Синельников. "

-- Сб май 15, 2010 09:38:36 --

Смотрите еще : "Проект атомной бомбы ХФТИ 1940 года", "Дело УФТИ".

-- Сб май 15, 2010 10:24:03 --

brimal в сообщении #319449 писал(а):

Это очень не простой период: с 22 по 41 год.

Проще не бывает. Черное и белое, без оттенков. И одни ели других в прямом смысле.

brimal в сообщении #319449 писал(а):

Лучше разобраться с нами.

С вами возможно, давно пора. С 22 года.

[ewert]

Шимпанзе в сообщении #319518 писал(а):

Дядя, "10 октября 1932 года в Харьковском физико-техническом институте впервые в СССР расщепили ядро атома. Расщепление ядра атома лития провели Антон Вальтер, Георгий Латышев, Александр Лейпунский и Кирилл Синельников. "

Ага, и ещё "В дальнейшем, в УФТИ получили жидкий водород и жидкий гелий, построили первую радиолокационную установку, институт также является первопроходцем советской высоковакуумной техники, развившейся в промышленную вакуумную металлургию."
Почему Вы об этом умолчали? Это ведь тоже непосредственно связано с созданием атомного оружия. Во всяком случае, никак не менее.

Шимпанзе в сообщении #319518 писал(а):

"Проект атомной бомбы ХФТИ 1940 года"

Молодец, догуглился. Теперь можно и подумать: что всё-таки было раньше -- 1937 или 1940?

[Шимпанзе]

«Дядя Петя, ты дурак?»

Из кинофильма «Сережа»

[ewert]

Так что было всё-таки раньше?...

[Mopnex]

Профессор Снэйп в сообщении #319079 писал(а):

Насчёт ума вождей... Про Гитлера я читал в каком-то источнике весьма лестные отзывы. Оставим в стороне его неслабые магические способности, у каждого свои закидоны. В военном деле он был не очень, но хватило ума набрать хороших генералов и слушаться их, напрямую не вмешиваясь в руководство военными действиями.

Именно этим он всю войну и занимался. Иногда, конечно, он слушался генералов, но по большей части - нет. На вскидку - Сталинград. Это от начала до конца его дебилизм, приведший к одной из катастроф. А представьте себе 42 год без Сталинграда. Мама дорогая, это скорее всего, был бы конец. И такого добра он натворил не мало. В подборе кадров тоже странные вещи происходили. Скажем разведкой у немцев командовал замечательный человек - кретин из кретинов. За историю с Энигмой у нас такого кадра расстреляли бы в 48 часов. У них его не только не расстреляли но он продолжил командовать. В общем дурак Гитлер был. Конечно, человек во всём разбираться не может, но умный человек осознаёт границы своей компетентности и не лезет куда не нало. У Гитлера этого и в помине не было.

[Профессор Снэйп]

Mopnex в сообщении #319793 писал(а):

Скажем разведкой у немцев командовал замечательный человек - кретин из кретинов.

Несмотря на это, их разведка может похвастаться множеством успехов. Даже в этой теме уже всплывало: на начало войны их разведка полностью переиграла нашу. А провалы бывают у любого.

[Mopnex]

Профессор Снэйп в сообщении #319859 писал(а):

Mopnex в сообщении #319793 писал(а):

Скажем разведкой у немцев командовал замечательный человек - кретин из кретинов.

Несмотря на это, их разведка может похвастаться множеством успехов. Даже в этой теме уже всплывало: на начало войны их разведка полностью переиграла нашу. А провалы бывают у любого.

Да, в тактическом плане действительно переигрывала, на уровне девизий и ниже. Выше - сплошные провалы. Например перед войной абсолютно неправильно был оценён промышленный потенциал Советского Союза. Это потом признали многие генералы в своих мемуарах.

[Профессор Снэйп]

Mopnex в сообщении #320195 писал(а):

Например, перед войной...

Само начало войны явилось для Сталина полнейшей неожиданностью. Это ли не провал советской разведки?

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #320242 писал(а):

Само начало войны явилось для Сталина полнейшей неожиданностью.

Не было. Он просто не хотел верить.

[Профессор Снэйп]

ewert в сообщении #320261 писал(а):

Он просто не хотел верить.

Детство какое-то: хотел, не хотел...

Я так понимаю, что он не верил донесениям собственной разведки из-за того, что немецкая разведка хорошо поработала в этом направлении. Это я и называю "переиграть".

При этом руководство страны почему-то охотно верило в то, что значительная часть населения работала на иностранную разведку

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #320306 писал(а):

Я так понимаю, что он не верил донесениям собственной разведки из-за того, что немецкая разведка хорошо поработала в этом направлении.

Нет, не поэтому. Он прекрасно знал, что война начнётся. И даже что начнётся именно 22.06. Но -- не хотел верить в это. Особенности психики. Всё ему казалось, что если отчаянно, изо всех сил не провоцировать Гитлера -- то тот и не решится.

При этом у него были основания так считать. Он наверняка помнил историю развязывания первой мировой войны, которая началась в значительной степени именно из-за цепочки взаимных мобилизаций, после чего возникла самопроизвольная цепная реакция, остановить которую было уже невозможно.

Только не учёл почему-то, что Гитлер (в отличие от предыдущего австро-германского блока) был настроен на войну независимо ни от каких текущих обстоятельств. Особенности психики.

Ну и держал в памяти, конечно, неудачную финскую кампанию. И недообустроенность новых границ. И лихорадочно пытался хоть как-то протянуть время. Упустив момент, когда это стало уже бессмысленно. Снова те же особенности.

[Профессор Снэйп]

То есть Сталину доносят, что немецкие войска в боевой готовности стоят возле границы, а он не хочет "провоцировать" Гитлера?

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #320324 писал(а):

То есть Сталину доносят, что немецкие войска в боевой готовности стоят возле границы, а он не хочет "провоцировать" Гитлера?

Да, ровно так.

Сталин -- безусловно, дураком не был. Но его мышление было весьма не самокритично. Он вырезал вокруг себя всех мыслимых конкурентов, и лишился тем самым самоконтроля.

[Профессор Снэйп]

Зато немецкая опергруппа выкрала Муссолини у американцев. Блестящая операция! Правда, нахрена этот Муссолини Гитлеру был в тот момент нужен? Неужели из чисто сентиментальных соображений?

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #320331 писал(а):

Неужели из чисто сентиментальных соображений?

Да, именно из сентиментальных. У него была ностальжэ насчёт восстановить своё влияние на Италию.