В какой-то из прошлых тем уже вопрошал про теорему Дьедонне-Шварца, в этой будут кое-какие доп. вопросы.
Обозначения: сопряженное пространство к
- через
;
сопряженный оператор к непр. линейному оператору
(т.е. действующий на элемент
) обозначается через
. Известно, что если
- ЛВП, то
будет действовать из
в
и будет непрерывным в сильной и *-слабой топологиях.
Цитата:
Теорема:
Пусть
- пространства Фреше, т.е. полные метризуемые ЛВП. Пусть
- непрерывный линейный оператор. Тогда равносильны
1)
замкнуто в
2)
*-слабо замкнуто в
Замечание: известно, что если
- ЛВП, то в нем замыкание и слабое замыкание любого выпуклого множества совпадают. В частности это так для подпространств.
Проблема в том, что мне дано, что
замкнуто в сильной топологии
(т.е. в топологии сходимости на ограниченных множества из
), а нужно свести ко второму пункту теоремы. Да, если бы была не *-слабая, а просто слабая замкнутость, то я бы воспользовался замечанием выше. Но...
Таким образом, возникает два вопроса
1) Следует ли *-слабая замкнутость из сильной замкнутости и замечания выше.
2) А что будет, если исходной пр-во
монтелевское? Ведь тогда оно вроде как рефлексивно (в смысле Бурбаки, Топологические векторные пространства), а (по крайней мере для нормированных пространств известно что) в этом случае слабая и *-слабая топологии на
совпадают.
-- Сб май 08, 2010 14:04:59 --И еще. А не хватило бы для совпадения слабой и *-слабой топологии в сопряженном пространстве
полурефлексивности исходного
, т.е. когда
алгебраически совпадает с
, где
наделяется сильной топологией?