2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Пространства Фреше; слабая, сильная и *-слабая замкнутость
Сообщение08.05.2010, 12:49 
Заслуженный участник


05/06/08
1097
В какой-то из прошлых тем уже вопрошал про теорему Дьедонне-Шварца, в этой будут кое-какие доп. вопросы.

Обозначения: сопряженное пространство к $E$ - через $E'$;
сопряженный оператор к непр. линейному оператору $u: E \to F$ (т.е. действующий на элемент $f \in F$ $f \to f \circ u$) обозначается через $u'$. Известно, что если $E,F$ - ЛВП, то $u'$ будет действовать из $F'$ в $E'$ и будет непрерывным в сильной и *-слабой топологиях.


Цитата:
Теорема:
Пусть $E, F$ - пространства Фреше, т.е. полные метризуемые ЛВП. Пусть $u: E \to F$ - непрерывный линейный оператор. Тогда равносильны
1) $u(E)$ замкнуто в $F$
2) $u'(F')$ *-слабо замкнуто в $E'$


Замечание: известно, что если $E$ - ЛВП, то в нем замыкание и слабое замыкание любого выпуклого множества совпадают. В частности это так для подпространств.

Проблема в том, что мне дано, что $u'(F')$ замкнуто в сильной топологии $E'$ (т.е. в топологии сходимости на ограниченных множества из $E$), а нужно свести ко второму пункту теоремы. Да, если бы была не *-слабая, а просто слабая замкнутость, то я бы воспользовался замечанием выше. Но...

Таким образом, возникает два вопроса
1) Следует ли *-слабая замкнутость из сильной замкнутости и замечания выше.
2) А что будет, если исходной пр-во $E$ монтелевское? Ведь тогда оно вроде как рефлексивно (в смысле Бурбаки, Топологические векторные пространства), а (по крайней мере для нормированных пространств известно что) в этом случае слабая и *-слабая топологии на $E'$ совпадают.

-- Сб май 08, 2010 14:04:59 --

И еще. А не хватило бы для совпадения слабой и *-слабой топологии в сопряженном пространстве $E'$ полурефлексивности исходного $E$, т.е. когда $E$ алгебраически совпадает с $E''$, где $E'$ наделяется сильной топологией?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространства Фреше; слабая, сильная и *-слабая замкнутость
Сообщение08.05.2010, 13:10 


20/04/09
1067
к сожалению не видел темы из которой это выросло, поэтому не могу понять в чем собственно состоит вопрос

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространства Фреше; слабая, сильная и *-слабая замкнутость
Сообщение08.05.2010, 13:14 
Заслуженный участник


05/06/08
1097
Выросло отсюда, но там в принципе ничего особо важного нет. Постановка вопроса - в первом посте, пункты один и два.

-- Сб май 08, 2010 14:20:53 --

Сама исходная теорема -
Цитата:
Условия а) и б), кажется,частично рассматриваются в теореме в "Ж. Дьёдонне и Л. Шварц. Двойственность в пространствах (F) и (LF)" во втором выпуске "Математики" 1958 года на стр. 101:

Цитата:
Теорема 7:
Пусть $E$, $F$ - два пространства $(\mathcal F)$ и $u$ - непрерывный линейный оператор $E \to F$. Следующие предложения равносильны:
а) $u$ есть сильный гомоморфизм $E$ в $F$
б) $u$ есть слабый гомоморфизм $E$ в $F$
в) $u(E)$ замкнуто в $F$
г) $u'$ есть слабый гомоморфизм $F'$ в $E'$
д) $u'(F')$ слабо замкнуто в $E'$


Но тут *-слабая топология в сопряженном пространстве называется просто слабой, вроде как, они имеют ввиду именно $\sigma(E',E)$. В исходном посте поэтому стоит *-слабая, что привычнее.

-- Сб май 08, 2010 14:26:35 --

А выросло это все дело из рассмотрения оператора, действующего в $\mathcal H(\mathbb C)$ ( т.е. целых функций на плоскости ), которое, как известно, есть монтелевское пространство Фреше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространства Фреше; слабая, сильная и *-слабая замкнутость
Сообщение08.05.2010, 13:28 


20/04/09
1067
id в сообщении #316834 писал(а):
) Следует ли *-слабая замкнутость из сильной замкнутости и замечания выше.

не следует, фактически это следует из Леммы Банаха, Иосида Функц. Анализ.
id в сообщении #316834 писал(а):
А что будет, если исходной пр-во $E$ монтелевское?


id в сообщении #316834 писал(а):
2) А что будет, если исходной пр-во $E$ монтелевское?

То ответ на первый вопрос будет положителен опятьже по лемме Банаха

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространства Фреше; слабая, сильная и *-слабая замкнутость
Сообщение08.05.2010, 13:42 
Заслуженный участник


05/06/08
1097
Лемма Банаха - это которая? (я нашел одну в параграфе про теорему Эберлейна-Шмульяна, но оно ж для банаховых пространств, а не Фреше)

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространства Фреше; слабая, сильная и *-слабая замкнутость
Сообщение08.05.2010, 13:50 


20/04/09
1067
Ой! ну тогда из того, что я сказал правильной остается только первая часть.
А про пространства Монтеля надо думать отдельно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространства Фреше; слабая, сильная и *-слабая замкнутость
Сообщение08.05.2010, 13:53 
Заслуженный участник


05/06/08
1097
В Бурбаки, ТВП есть результат о том, что монтелевское пространство будет рефлексивным, Гл IV, пар. 3, страница 241.

Полагаю, что тогда слабая и *-слабая топологии будут совпадать; тогда, воспользовавшись замечанием, ...

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространства Фреше; слабая, сильная и *-слабая замкнутость
Сообщение08.05.2010, 13:58 


20/04/09
1067
Да действительно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространства Фреше; слабая, сильная и *-слабая замкнутость
Сообщение08.05.2010, 14:02 
Заслуженный участник


05/06/08
1097
А, интересно, полурефлексивности хватит для совпадения слабой и *-слабой топологии в сопряженном? (где полурефлексивность - то, что под этим понимают Бурбаки)

P.S. Так как пространство $\mathcal H(\mathbb C)$, посчитал возможным воспользоваться монтелевским свойством. А вот в общем случае - не знаю.

-- Сб май 08, 2010 15:18:39 --

Так или иначе, думаю, основной вопрос обрел некие очертания...

Спасибо!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group