Статья

[caxap]

Хочется написать какую-нибудь простеньку мат. или физическую статью, на уровне доклада мл. курсах вуза. Не обязательно для публикации, просто так -- для интереса, для себя. Посоветуёте какую-нибудь тему, пожалуйста.

[allchemist]

Вот неплохой пример

[brimal]

Как известно методология основа преподования. Попробуйте развить тему "Термодинамика как философия физики". Предупреждаю, в итоге, если Вы пройдете все
подводные камни, действительно может получиься простенько. Только, если пройдете.
У меня не получилось.

[Профессор Снэйп]

allchemist в сообщении #316195 писал(а):

Вот неплохой пример

Забавно

Но всё-таки не совсем типично для статьи. Какие-то странные пункты: "история вопроса", "постановка задачи"... Сие характерно скорее для автореферата диссертации, а не для научной статьи. В статьях так не пишут.

Кстати, что за УДК 087.5?

[bot]

Здесь набираем и расшифровываем:

087.5 0.8.7.5 Издания для молодежи. Детская, юношеская литература. Книги для самых маленьких. Книжки с картинками

[caxap]

allchemist
Спасибо, интересная статья.
brimal
Философию не люблю.

Ещё кто-нибудь может посоветовать чего-нибудь? У меня фантазии совсем нет...

[Профессор Снэйп]

Некоторые люди всерьёз считают, что если на бумаге возникнет подписанное афтарским именем множество умных слов, то это и будет называться "статья". Надеюсь, что топегстартер не принадлежит к их числу.

Хотя тема настораживает. В чём прикол-то, связанный с написанием статьи? Если есть что сказать мировой научной общественности, то стилистика и оформление важны в последнюю очередь (более того, есть куча статей, в которых весьма сильные результаты изложены на жутчайшей тарабарщине, не понятной никому кроме автора) И ведь печатают же! А если сказать нечего, то лучше не надо и пытаться.

Я бы понял, если б топегстартер желал "стать президентом или генералом", "заработать много денег", "познакомится с победительницей последнего конкурса красоты", "выпить коллекционного конъяка или стопарь палёной водки", "покачаться на качелях"... От всех этих вещей можно получать удовольствие. А какое удовольствие от написания внешне похожего на журнальную статью текста? Нужно быть очень тонким извращенцам, чтоб уметь его находить!

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #316643 писал(а):

Хотя тема настораживает. В чём прикол-то, связанный с написанием статьи?

Настораживает, что что-то настораживает. Прикол уж в том, что автор (статьи) её тщательно опубликовал. А он (автор (статьи)) -- ведь между прочим, совершенно и не скрывает, что приколист.

[caxap]

Профессор Снэйп
Статья не для публикации. Для себя. Просто хочется увлечься на недельку небольшой, но интересной темкой, горю желанием что-то поисследовать. В качестве бонуса -- практика TeXа, я на нём никогда ничего длиннее одного абзаца не писал. Проблема одна -- фантазии нету у меня, вот и прошу помощи натолкнуть на что-нибудь. Заранее спасибо.

[Padawan]

caxap
Докажите, что симметрическая группа $S_n$ не является разрешимой при $n\geqslant 5$.

[caxap]

Padawan в сообщении #316698 писал(а):

Докажите, что симметрическая группа $S_n$ не является разрешимой при $n\geqslant 5$.

Я даже не понял, что Вы сказали. Желательно что попроще -- уровень мл. курса технического универа. Или типа статьи "Кванта", "СОЖ".

[Padawan]

Группа подстановок - первый курс. Просвещайтесь.

[Профессор Снэйп]

Тема --- симметричные конфигурации кубика Рубика. Несколько возможных конфигураций с алгоритмом их достижения из стандартного состояния, а также несколько невозможных с доказательством их недостижимости.

-- Пт май 07, 2010 23:11:17 --

P. S. "Поэзия --- та же добыча радия, в грамм добыча --- в год труды..." А математика ещё хуже поэзии. Если на написание двадцатистраничной статьи уходит год, то это нормально

[Padawan]

(Оффтоп)

Кстати, насчет кубика Рубика :) Я в 11 классе мог собрать (целеноправленно) только верхний слой. На днях увидел, купил. Теперь могу собрать два верхних слоя. Убойная головоломка.

[meduza]

(Оффтоп)

Padawan в сообщении #316719 писал(а):

Кстати, насчет кубика Рубика :) Я в 11 классе мог собрать (целеноправленно) только верхний слой. На днях увидел, купил. Теперь могу собрать два верхних слоя. Убойная головоломка.

А я впервые приобрёл сиё чудо классе в 7-ом. Тогда не было не интернета, ни литературы. Год мучался -- собрал. Потом ещё год дорабатывал "формулки" и с тех пор руки "помнят" каждое движенье. Личный рекорд собирания -- 1:45 мин. Чудесная головоломка, лучше не придумали ещё ничего!

Кстати, тема для статьи полне подходящая, математики в этом кубике море.

Либо же можно написать статью о чём-то простом и бытовом, но интересным с математической или физической точки зрения. У Эйнштейна была статья про чаинки, которые собираюстя в центре стакана. Фейнман как-то заинтересовался вращающейся в воздухе тарелкой. И т. д. Фантазия у меня тоже храмает, поэтому конкретного ничего в голову не лезет -- пройдитесь по дому.