Анонимное закрытие темы

[geomath]

Всего 3 сообщения по Биологии и Медицине за целую неделю - вот это результат! Распугали всех юзеров, а теперь и модераторы куда-то подевались...

[2w_ink]

geomath в сообщении #304337 писал(а):

вот это результат

бойкот.

[geomath]

Для меня это новость. Что за бойкот?

[2w_ink]

geomath в сообщении #304355 писал(а):

Что за бойкот?

двойных стандартов.

[2w_ink]

cepesh в сообщении #299017 писал(а):

БиМ не такой раздел, как вам хотелось бы.

cepesh в сообщении #299017 писал(а):

БиМ должен быть академичнее.

Что называется, возвращаемся к проблеме:

korona в сообщении #315586 писал(а):

Обсуждение заходит в тупик и не отражает заданную тему. Переезжаем в "Междисциплинарный раздел."

Хотелось бы понять "где тупик"? Рядом в БИМ тема в которой тролли обсуждают влияние порно на нормализацию сна и это не тупик!, это наверное и есть искомая академичность?

[Александр Козачок]

Глубокоуважаемые участники обсуждения!

geomath в сообщении #298904 писал(а):

Считаю, что анонимное закрытие темы недопустимо. Если ты уполномочен на это, то будь добр, подписывайся хотя бы одним словом, а не просто крестиком, как неграмотный

А мне кажется, что анонимный перенос темы "МILLENNIUM PRIZE PROBLEM..." topic31641.html
в другой раздел тоже выглядит не солидно:

Александр Козачок в сообщении #303258 писал(а):

... перенос обсуждения именно в околонаучный раздел форума в лучшем случае выглядят странно...

Вероятно, и анонимные взыскания тоже тоже свидетельствуют не в пользу судей:

?????????????в сообщении #304767 писал(а):

! Строгое предупреждение за рекламу!

если принять во внимание пояснения по этому поводу, предшествующие взысканию:

Александр Козачок в сообщении #304941 писал(а):

А Вы подумайте, какой смысл в этой рекламе? ...Вся подробная информация по этому поводу имеется на моем сайте....

С уважением, Александр Козачок