2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Представление чисел в виде (2^a-1)(2^b-1)/((2^c-1)(2^d-1))
Сообщение26.08.2006, 12:25 
Заслуженный участник


09/02/06
4401
Москва
Докажите, что для любого нечётного натурального числа n существуют натуральные числа a,b,c,d, что имеет место представление: $$n=\frac{2^a-1}{2^b-1}\frac{2^c-1}{2^d-1}.$$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.08.2006, 11:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
Много не думал, но... Можно увидеть подобное представление, например, для числа 11 или 31. Для $n=11$ $a=10k, k=1,2,...$. Ясно, что речь идет о представлении числа композицией четырех сумм геометрических прогрессий, но сокращения должны быть какими-то хитрыми.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.08.2006, 14:36 
Заслуженный участник


09/02/06
4401
Москва
Какие суммы геометрических прогрессий? Попробуйте разъяснить на примере: $13=\frac{2^{12}-1}{2^6-1}\frac{2^2-1}{2^4-1}.$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.08.2006, 16:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
$2^{12}-1=3^3*5*7*13$ - и сводится к представлению предыдущих.
Случай, который я просил рассмотреть $n=11$, в минимальном представлении $2^{10}-1=1023=3*11*31$, $2^{31}-1$ - вообще простое число - не сводится к представлению предыдущих, или можно доказать, что когда-то сведется?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.08.2006, 16:56 
Заслуженный участник


09/02/06
4401
Москва
Простые числа Мерсена легче всего представить: $\frac{2^p-1}{2^1-1}\frac{2^k-1}{2^k-1}.$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.08.2006, 17:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
А почему Вы не отвечаете на вопрос: $11=\frac{2^a-1}{2^b-1}\frac{2^c-1}{2^d-1}$, найти $(a,b,c,d)$. Я не вижу возможности такого представления.
Или это проливает свет на идею самого доказательства?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.08.2006, 17:16 
Заслуженный участник


09/02/06
4401
Москва
$$11=\frac{2^{10}-1}{2^5-1}\frac{2^1-1}{2^2-1}.$$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.08.2006, 17:54 


21/06/06
1721
Руст писал(а):
$$11=\frac{2^{10}-1}{2^5-1}\frac{2^1-1}{2^2-1}.$$


Ну Вы, уважаемый Руст, хоть наводку дайте типа хватит ли тут знаний элементарной математики, чтобы решить эту задачу или не стоит даже приниматься?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.08.2006, 18:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
Да просто здесь все должно быть, это я торможу. Если $n$ - нечетно, то по теореме Ферма $n|2^{n-1}-1$. С другой стороны $2^{n-1}-1=(2^{\frac{n-1}{2}}-1)(2^{\frac{n-1}{2}}+1)$. Это помогает сокращать множители содержащиеся в $2^{\frac{n-1}{2}}-1$.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.08.2006, 18:31 
Заслуженный участник


09/02/06
4401
Москва
Вообще эта задача из mathlinc. И мне его прислал один китаец. У меня возникли подозрения, что это неверно. Когда выставил в форум, я ещё не знал решения. Сейчас могу доказать, что не любое нечётное число можно так представить. Но пока не нашёл, какое минимальное число не представимое в таком виде. Возможно таким числом является 19.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.08.2006, 22:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
Опа! А я был уверен в чистоте формулировки. Посмотрел на http://www.mathlinks.ro/Forum/viewtopic.php?t=64527
Прикольно, один участник тоже грешил на 11, хотя тривиально 31 на единицу отстоит от степени двойки.
Для 19 имеем в числителе $2^{18}-1=3^3*7*19*73$ и представлению в указанной форме мешает $3^3$, которое само в такой форме представимо $3^3=\frac{2^2-1}{2^3-1}\frac{2^6-1}{2^1-1}$, поэтому нужно сделать что-то типа такого $19=\frac{2^{18}-1}{2^9-1}\frac{2^3-1}{2^2-1}\frac{2^1-1}{2^6-1}$. Вообще было бы интересно найти форму чисел не представимых указанной формой.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.08.2006, 22:56 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
Рассмотрим простое число Мерсенна $2^{17}-1=131071$.
По его модулю существует $17$ различных чисел вида $2^a - 1$. Количество различных чисел вида $(2^a-1)(2^b-1)$ не превосходит $\frac{17(17+1)}{2}=153$. А количество чисел вида $\frac{(2^a-1)(2^b-1)}{(2^c-1)(2^d-1)}$ не превосходит соответственно $153^2=23409$. Но среди первых $131070$ натуральных чисел имеется $65535$ нечетных чисел, поэтому не все они могут быть представлены в указанном виде.

На компе получилось, что 19 по модулю 131071 не представимо в таком виде, что доказывает гипотезу Рустема.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.08.2006, 07:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
Это, пожалуй, доказывает, что для представления $\prod\limits_{i=1}^{K}\frac{2^{a_i}-1}{2^{b_i}-1}$ при ограниченном $K$ всегда существуют числа не представимые этой формой.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.08.2006, 07:37 
Заслуженный участник


09/02/06
4401
Москва
В начале я тоже был уверен, что задача корректная. Этот китаец выбрал задачи обычно из предложенных в нацилнальных олимпиадах. После безуспешной попытки доказать это появилось сомнение в справедливости. Как только закралась мысль о несправедливости утверждения, нашёл доводы, аналогичные, предложенному maxal ом (количество представимых должна расти медленно). Проще всего доказать не представимость $2^{11}-1=23*89$ , когда требуется отделить собственный делитель числа вида $2^p-1$, не являющегося простым числом Мерсена. Очевидно, что их нельзя разделить, так как одно из чисел (например а) в числителе должна делиться на р. Далее, если другие не делятся простые сомножители не разделяются. Они не разделяются и в случае, когда и другие числа (b,c,d) делятся на р. Таким образом, когда $2^p-1$ не простое, то ни один из собственных делителей не представим в таком виде. После начал искать минимальное не представимое таким образом число (меньше 23). Таким числом оказалось 19, только доказать сложнее.
Это доказывает и гипотезу Артамонова Ю.Н. Указанного вида числа нельзя разделить никаким конечным набором отношений.
Хотя числа вида 19 можно $19=\frac{2^{18}-1}{2^9-1}\frac{2^3-1}{2^6-1}\frac{2^1-1}{2^2-1}.$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.08.2006, 08:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
19 представимо формой при $K=3$, а какое минимальное непредставимое для $K=3, 4, 5, ...$
Было бы интересно получить эту цепочку, может так закономерности есть. Сейчас, к сожалению, нет времени.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group