2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: О некоторых основах политэкономического процесса
Сообщение20.03.2010, 12:51 
Экс-модератор
Аватара пользователя


11/07/08
1169
Frankfurt
VNLEBEDEV писал(а):
тебе давно сказано. что по
твоему уровню развития ,соответствующенму твоему бла-бла-бла... ... тебе ,априори, у меня в теме делать нечего...

Дорогой тов. Лебедев, с таким уровнем обсуждения тема долго не проживёт.

 Профиль  
                  
 
 Re: О некоторых основах политэкономического процесса
Сообщение20.03.2010, 15:25 


17/03/10
17
bubu gaga в сообщении #299700 писал(а):
VNLEBEDEV писал(а):
тебе давно сказано. что по
твоему уровню развития ,соответствующенму твоему бла-бла-бла... ... тебе ,априори, у меня в теме делать нечего...

Дорогой тов. Лебедев, с таким уровнем обсуждения тема долго не проживёт.


я, понимаю так,что с уровнеи развития, тем который демонстрирует некто- якобый оппонент , ничего другого он не заслужил
если ему нечего сказать посути дела ... ему уже много раз было предложено вежливо....идти мимо..
или .если есть. у него возражения.. предметные.... пускай наконец-то их выскажет...
без его трепа...

-- Сб мар 20, 2010 15:36:15 --

SvetovBoris в сообщении #299692 писал(а):
VNLEBEDEV
спасибо - стало гораздо понятнее
удобная и понятная форма изложения также очень важна
теперь осталось добавить тренд по исследуемым параметрам
лучше в виде наглядных графиков
допустим за 2000 2005 2010
и должен получится очень позезный результат


если вам понятна суть изложенного попробуйте ... что-либо мое опровергнуть..

мною изложена концепция ..
вы требуете наглядные графики...

приведу вам данные ,которые практически подтверждают экспериментальную проверку мною изложенного моего закона объективного дележа... все это в статье приведено..

........Сформулированный закон дележа отражает исторический тренд объективный ,он отражает некую результирующую вектора, суммирующего на большом статистическом массиве интересы как собственников так и несобственников.
В результате указанного исторического объективного тренда {начало его в далеком прошлом, когда, например, рабовладелец практически всю прибыль забирал себе },практически уже ныне в развитых странах сша, евросоюза, запада, предлагаемый закон уже вовсю зримо действует , так например ,в ЕС доход предриятий делится пополам между собственником и наемными работниками {комсомольская правда 03.11.2007},в сша зарплата наемного труда составляет 70-90процентов от ввп{http://www.zarplata.ru/n-id-14217.html }.По данным Д С Львова, средний же российский работник за доллар зарплаты производит 4,5 доллара ВНП, а американский работник - 1,4 http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id............

я думаю,что тренд исторически объективно правильный вам показан

начните с опровержения мною разработанной схемы движения материального потенциала в обществе...
с опровержения законов на основе .которых мною построена моя статья

а грвфики будут ... со временем

 Профиль  
                  
 
 Re: О некоторых основах политэкономического процесса
Сообщение20.03.2010, 15:58 
Заблокирован


04/03/10

618
VNLEBEDEV
вы меня не совсем правильно поняли (или я не вполне ясно высказался)
мне интересна ваша работа - но как общеобразовательная, а не проффесиональная
- у меня другая область приоритетных интересов
чтобы можно было обьективно обсуждать вашу работу она должна быть в удобном для понимания виде
вот для этого и нужны графики с трендом
из них также можно будет увидеть некоторый прогноз
а обьективный прогноз это уже интересно многим для правильной разработки стратегии развития

 Профиль  
                  
 
 Re: О некоторых основах политэкономического процесса
Сообщение20.03.2010, 22:17 


17/03/10
17
SvetovBoris в сообщении #299763 писал(а):
VNLEBEDEV
вы меня не совсем правильно поняли (или я не вполне ясно высказался)
мне интересна ваша работа - но как общеобразовательная, а не проффесиональная
- у меня другая область приоритетных интересов
чтобы можно было обьективно обсуждать вашу работу она должна быть в удобном для понимания виде
вот для этого и нужны графики с трендом
из них также можно будет увидеть некоторый прогноз
а обьективный прогноз это уже интересно многим для правильной разработки стратегии развития


мне представляется.что моя работа весьма проста для понимания.
но естественно требуется внимательное и вдумчивое ее прочтение
и ... это вообще правило для понимания любого .тем более . нового в подходе рассмотрения

то, что читающий новую работу ее не сразу воспринимает ..это правило
и не есть признак неудобного изложения

ну ,например, почитайте капитал... неужели он написан для вас в удобном для понимании изложении?
и вы там сразу все поймете сходу... никогда
и таких примеров .... бесконечность

про графики ..
я вам качественно их привел
в сша ныне 70-90 процентов ввп идет в зарплату наемным работникам
имеем две точки
год=0 ввп работникам принимаем=0 {рабы зарплату не получали }
год=2010 ввп работникам принимаем 80 процентов {среднее от 70=90 в сша}
1950 год ввп принимаем равным 30 процентов {моя оценка.. точнуя цифру не искал, это не принципиально в данном случае}
при этом далее 2010 года имеем практически насыщение ввп выплачиваемое наемному трудк
по данным точкам получаем качественный график ,характеризующий качественное изменение тренда

теперь оценю . выполняется ли С2=С3 в сша
1 ..80 процентов выплат ввп наемным работникам . что априори очевидно близко к насыщению
20 процентов ввп остается капиталистам
2..примем С2= С3 = 10 процентам ввп идущим в накопления собственникам и несобственникам
тогда
собственники проедают и потребляют -10 процентов ввп=С9. остальные 10 процентов идут в накопления=С2 {10+10=20}
несобственники проедают и потребляют 70 процентов ввп=С4, остальные 10 процентов идут в накопления =С3 {70+10=80}

тогда имеем соотношение потреблений= 70/10= 7
как известно соотношение собственников и несобственников лежит в пределах 5 -20 процентов в обществе. государстве
в этот диапазон точненько встраивается {10/70}*100=14.3 процента

таким качественным оценочным расчетом . показано наличие в сша практическое выполнение
мною рассмотренного закона С2=С3,
можно привести другие варианты цифр . но результат будет тем же---поподанием в диапазон соотношения собственников и несобственников

будущее представит более точные цифры
на данном этапе важно. что вывод сделан на основании объективных законов природы и неопровержимой .схемы движения материального потенциала в обществе ,государстве
и имеет качественное подтверждение ныне известными статистическими данными

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: zhoraster, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group