США готовятся к войне с РФ???

[vonkurt]

Padawan в сообщении #297394 писал(а):

Зато создается культ денег - человек тем успешнее, чем больше у него денег.

"Сознание неправедности денег в русской душе неискоренимо" $\copyright$ М.Цветаева
И это-истина.
Не знаю ,есть ли ещё духовное единство нации( по Н.А.Бердяеву),но отдельных златолюбцев не стал бы ровнять на весь народ.
Немного ,может быть, идеализирую, но в моём круге общения(он достаточно широк) культ денег стоит ДАЛЕКО не на первом месте.

[Шимпанзе]

ewert в сообщении #297363 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #297360 писал(а):

А можно мне все же подчиниться третьей библейской заповеди (в Коране подобных заповедей нет) и писать так как я писал «Б-г»…

Нельзя. Коль скоро Вы воспроизводите точную цитату -- извольте воспроизводить её точно.

Вы что притворяетесь? Или , действительно, не понимаете о чем идет речь? Тогда извольте вникнуть. «Цитат» из библии не бывает! Вероятно, на стенах в уборной Вы тоже были способны написать сии цитаты без сокращений. Дабы смысл был понятен любому сидящему там. Однако ж известно, что не упоминай Б-га всуе.
У Вас по теме есть что конкретно сказать, или как обычно внешний "марафет" лишь наводите?

[Kitozavr]

Думаю, ваше мнение о том как писать "Бог" ни коим образом не повлияет на отношения США и РФ.
Кстати, посмотрите этоhttp://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/

[vonkurt]

(Оффтоп)

Шимпанзе в сообщении #297465 писал(а):

...Однако ж известно, что не упоминай Б-га всуе....

Да Вы же и так упоминаете всуе без конца! Какая разница как напишите---с дефисом или без оного.

[Шимпанзе]

vonkurt в сообщении #297508 писал(а):

Да Вы же и так упоминаете всуе без конца! Какая разница как напишите---с дефисом или без оного.

В том то и дело, что ни разу не упоминал!

-- Вс мар 14, 2010 16:18:41 --

Kitozavr в сообщении #297503 писал(а):

Думаю, ваше мнение о том как писать "Бог" ни коим образом не повлияет на отношения США и РФ.

По большому счету имеет. Так же как при прочих равных условиях лучше знать, чем не знать.

[vonkurt]

Шимпанзе в сообщении #297515 писал(а):

В том то и дело, что ни разу не упоминал!

Упоминаете.
Если написание букафф расположенных в произвольном порядке можно назвать упоминанием , то подразумеваете Вы именно то ,что пишете, следовательно произносите мысленно написанное.Встаёт вопрос---мысленное упоминание считается "всуе" или нет? Приведите док-во.
Если Вы читаете вслух,то ---да, считается упоминанием всуе. Когда Вы пишете с дефисом или без него ,произносите всё равно полное имя,а не спотыкаетесь среди слова проглатывая звук. Если нет,то и препираний быть никаких не может . И потеря буквы всего лишь самолюбование(читай гордыня) "какой я правильный".

[Профессор Снэйп]

Padawan в сообщении #297394 писал(а):

И то, что Вы назвали "тотальным лицемерием" было далеко не тотальным, а скорее наоборот. Пропагандировались-то массово идеалы справедливости, добра, "помоги ближнему" и т.д. И это хорошо сказывалось на массовом сознании. И фильмы снимали хорошие, добрые, которые людей учили по совести поступать.

Как быстро, однако, вся напропагандированная шелуха слетела с этих самых людей!

-- Вс мар 14, 2010 19:58:50 --

Все бросились в истерике заряжать тюбики с кремом перед телеэкранами с Чумаком и Кашпировским Вот они, последствия 70 лет научного атеизма и привычки писать слово "Бог" через дефис!

А то, что половина обывателей дружно на лохотронах нагрелась --- так это не "высокая нравственность", а "высокая наивность". Советская пропаганда воспитывала в людях не нравственность, а инфантилизм. Главная --- ходить на демонстрации с красными знамёнами и поддерживать на местах партийную линию. При этом мало кто, по сути, разбирался в том, что так дружно "поддерживал". Провозглашали хором то, во что сами не верили. Это как раз и называется лицемерие.

[Шимпанзе]

vonkurt в сообщении #297568 писал(а):

Упоминаете.

Не упоминал, ни в слух, ни в письме. Если Вам до сих пор не понятно, что очень страно, расшифрую: Б-г = Блог, Бульдог, Бумеранг... т.д. Выбирайте. Не я придумал такое сокращение. Но разделяю его полностью и бесповоротно.

На этом все.

-- Вс мар 14, 2010 20:51:16 --

Профессор Снэйп в сообщении #297574 писал(а):

Вот они, последствия 70 лет научного атеизма и привычки писать слово "Бог" через дефис!

Вы что- то путаете... Через дефис коммунисты никогда не писали. Между прочим, в этом и заключается их главное лицемерие. И то, что дефис некоторых до сих пор задевает и есть доказательство тому, что лицемерие то не искоренено.

[Yerty]

181905 просмотров!

Да нет, войны с США не будет, и Россия не нападёт.
Потому что сразу полетят ядерные ракеты в разные стороны, и проиграет войну и США, и Россия! Потому что жить больше некому!

А с Китаем вообще просто - к них плотность в городах высокая, и поэтому бомбить проще.
Вот, придумал: "Пару ядерных ракет, и Китая больше нет!"

[faruk]

Профессор Снэйп в сообщении #297574 писал(а):

Все бросились в истерике заряжать тюбики с кремом перед телеэкранами с Чумаком и Кашпировским Вот они, последствия 70 лет научного атеизма и привычки писать слово "Бог" через дефис!

Заряжание обывателями крема перед телевизором – это результат неизжитой религиозности. Это одно из проявлений природной человеческой религиозности. Что-то вроде суеверия. Так же, кстати, как и написание русскими иудеями слова Бог через дефис ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Б-г ).

Профессор Снэйп в сообщении #297574 писал(а):

А то, что половина обывателей дружно на лохотронах нагрелась --- так это не "высокая нравственность", а "высокая наивность". Советская пропаганда воспитывала в людях не нравственность, а инфантилизм. Главная --- ходить на демонстрации с красными знамёнами и поддерживать на местах партийную линию. При этом мало кто, по сути, разбирался в том, что так дружно "поддерживал". Провозглашали хором то, во что сами не верили. Это как раз и называется лицемерие.

Нет, задачей было всё-таки воспитание нравственности, а не инфантилизма. Инфантильный народ не выживет в глобальной конкуренции, не сможет создавать сложную технику, тяжелую промышленность, строить корабли и подводные лодки, ракеты и самолеты...

[Шимпанзе]

faruk в сообщении #297778 писал(а):

Нет, задачей было всё-таки воспитание нравственности, а не инфантилизма.

Нравственность и инфантилизм несоизмеримые понятия и могут друг-другу не противоречить.
У фашистов отсутствовал инфантилизм , но бомбу они сделали, потому как мораль у них была расовая, то есть никакой нравственности.

-- Вс мар 14, 2010 23:59:10 --

faruk в сообщении #297778 писал(а):

Заряжание обывателями крема перед телевизором – это результат неизжитой религиозности. Это одно из проявлений природной человеческой религиозности.

Плохо же Вы знаете Библию....Почитайте на досуге. Религиозность - монотеизм за нетрадиционое врачевание карает на огне.

[Кардановский]

barga44: Я понимаю - вы патриот Америки! Вы оправдываете применение США ядерного оружия против Японии. Так вот,ответьте нам,как патриот Америки: выгодно ли США сейчас сразу аж ВТРОЕ сокращать предстоящим договором с Россией свой ядерный потенциал, в то время,как в мире множество стран этот ядерный потенциал лихорадочно и ,не смотря ни на что, наращивают,причем,некоторые из этих стран,явно метят этим ядерным потенциалом в сторону США ? Выгодно ли Америке сейчас сокращать свой ядерный потенциал сразу ВТРОЕ, в то время,как Америка слабеет,а Китай мощно рвется в новые мировые лидеры,в том числе и военные лидеры? Ведь через десять лет стремительную экспансию Китая попросту не чем будет сдерживать не только в экономическом плане,но и военном тоже! Силенок у США тогда просто элементарно хватать не будет! Понимают ли хоть это то разумные патриоты Америки?! Если да,то Обаме за подпись на ТАКОМ договоре о радикальном сокращении патриоты Америки обязаны устроить импичмет и суд! Про руководство же России,в этом смысле, я не говорю ничего,поскольку наша политическая система сегодня практически делает лишь гипотетическим,практически невозможным такой импичмент,а,уж тем более,какое то судебное разбирательство и ответственность за грубо провальные или даже катастрофические решения для страны. (вспомните,для иллюстрации,примеры катастрофических для России решений Горбачева,Ельцина,Гайдара,Козырева и пр.)

[Шимпанзе]

faruk в сообщении #297778 писал(а):

Что-то вроде суеверия.

Ни в иудаизме, ни в христианстве, ни в исламе нет места суеверию, то пережитки язычества. Монотеизм как раз «изобретен» для того чтобы избавиться от суеверий. А вот коммунисты были суеверны - эт точно, а потому лицемеры.

-- Пн мар 15, 2010 00:10:14 --

Yerty в сообщении #297766 писал(а):

Да нет, войны с США не будет, и Россия не нападёт.

Откуда Вы знаете? Гадалка подсказала?

[faruk]

Шимпанзе в сообщении #297789 писал(а):

Ни в иудаизме, ни в христианстве, ни в исламе нет места суеверию, то пережитки язычества. Монотеизм как раз «изобретен» для того чтобы избавиться от суеверий.

Ага, а героин придуман, чтобы избавиться от пьянства.

В своей теме «Религиозность как свойство мозга» я уже говорил, что суеверие – это одно из проявлений религиозности. Когда мы наблюдаем человеческую религиозность с научных позиций, то для нас играет минимальную роль то, в виде чего проявится эта религиозность – в виде веры в Бога, в Иисуса, в Аллаха, в Чумака, в гороскоп, в целительные силы предметов, в талисманы, амулеты, крестики, в силу заклинаний, в жертвоприношения, в идолов, в сглаз, в черную кошку, в колдовство, в гадания и предсказание судьбы, в число 666, в чёрта, в дьявола, в приведение, в домового, в лешего...

[Шимпанзе]

faruk в сообщении #297803 писал(а):

В своей теме «Религиозность как свойство мозга» я уже говорил, что суеверие – это одно из проявлений религиозности.

Вы можете, что угодно там и здесь "говорить" и даже писать. Но это категорически не так. Религиозность я бы сказал, не свойство, а качество мозга. Суеверие не проявление религиозности, а скорее проявление недорелигиозности мозга, что ли.... Еще Маркс писал, что развитие сознания человека неизбежно должно пройти религиозность, и непросто религиозность, а монотеизм. Недословно, конечно.