Диссертации.

[Gafield]

Еще как можно. Для переизбрания надо написать столько-то статей и все. А уровень некоторых защитившихся под руководством научного руководителя, говорящего, напишите то, потом это и т.д., не сильно то высок. Сейчас кандидатскую можно защитить по любой теме, и уровень этих защищающихся, особенно в переферийных вузах, не особо соответствует идее ВАК о кандидатской. Типа, квалификационная работа, подтверждающая, что человек может работать самостоятельно. Многие этого после защиты и не делают вовсе, а должности доцентов занимают десятилетиями и ничего .

[PAV]

Напомню классическую фразу советских времен: "Ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан!"

[ewert]

Это правда. К сожалению. Но это не отменяет экспериментального факта: не все остепенённые -- хорошие преподаватели (и это не означает, что они дураки; возможно, им просто преподавательство природой не дано; но не исключён и злостный вариант). И наоборот: не все неостепенённые -- преподавать не могут.

В нормальных конторах (я имею в виду исключительно ВУЗы) это обстоятельство учитывают, даже чисто подсознательно. И учитывают (пусть даже так же подсознательно) в своей кадровой политике.

--------------------------------------------------------
Пыс. Ежели кто чего не того подумал -- я вовсе не о себе. Просто есть массив наблюдений.

[worm2]

Кстати, не только в вузах степень "котируется". На многих предприятиях для занятия определённой должности фактически требуется быть кандидатом или доктором (хотя, возможно, формального правила нет). А зарплаты различаются существенно.

[ewert]

worm2 в сообщении #293992 писал(а):

А зарплаты различаются существенно.

И это категорически плохо. В академической-то среде -- это просто традиция, и её приходится изредка перебарывать, тут ничего не поделать, да; но к чему она в буиссинесе-то?... -- загадка.

[Gravist]

worm2 в сообщении #293992 писал(а):

На многих предприятиях для занятия определённой должности фактически требуется быть кандидатом или доктором (хотя, возможно, формального правила нет). А зарплаты различаются существенно.

ewert в сообщении #294002 писал(а):

В академической-то среде -- это просто традиция, ... но к чему она в буиссинесе-то?... -- загадка.

Насчет академ.звания, как необходимого условия занятия какой-то должности - не помню такого, даже в советском Средмаше. Поощрялось - да. Особенно инженерам высокой квалификации (подчеркиваю - не должности!), когда "вилка" штатного оклада не позволяла платить достойную работе зарплату. Далеко ходить не буду - 1980 год, крупный завод, оклад - 200р. и 60р. ктн-овские.
Манагеры отменили такое, ввели "бонусы" (угадайте с трёх раз - кому?).

[Andrei P]

worm2 в сообщении #293992 писал(а):

... На многих предприятиях для занятия определённой должности фактически требуется быть кандидатом или доктором (хотя, возможно, формального правила нет). А зарплаты различаются существенно.

По слухам, в некоторых нефтяных компаниях (упоминалась ТНК-BP) для занятия должности начальника отдела (может не всех), желательно иметь кандидатскую.

[Sekhmet]

А мне как-то говорили, что для работника министерства (не важно, какого) желательно НЕ иметь ученую степень. И при прочих равных предпочтение отдается тому, у кого диссера нет. Аспирантуру заканчивать можно, никак не сказывается.

[fer1800]

Sekhmet в сообщении #294270 писал(а):

А мне как-то говорили, что для работника министерства (не важно, какого) желательно НЕ иметь ученую степень. И при прочих равных предпочтение отдается тому, у кого диссера нет. Аспирантуру заканчивать можно, никак не сказывается.

Не верьте - так говорят недобросовестные конкуренты.

-- Чт мар 04, 2010 09:52:31 --

В нормально развитом обществе диссертация это было бы хорошо. Но в нашем обществе сомнения вызывают сами диссертации.

[rendall]

По моим наблюдениям диссертация котируется только в государственных учреждениях. Остальное это скорее исключение...

[Gravist]

rendall в сообщении #294418 писал(а):

По моим наблюдениям диссертация котируется только в государственных учреждениях. Остальное это скорее исключение...

Категорически не согласен! М.б. не требуется в спекулятивном и криминальном. Про эти, а также М- и С- бизнесы не знаю, не участвовал!

[fer1800]

Судя по реакции форумчан, едва ли наберётся 10%, кто сам писал диссертацию.

Итак, предварительные оценки:

1) 30% - 40% - согласно критерию реакции форума на проверку диссертаций (по количеству участников в обсуждении http://dxdy.ru/topic30768.html (себя не учитывал)).
2) 50% - согласно критерию количества появления новых вузов.
3) 10% (точнее намного ниже 50) - согласно критерию по совокупности множества факторов, за исключением реакции форума.

[Gravist]

fer1800 в сообщении #294712 писал(а):

Судя по реакции форумчан, едва ли наберётся 10%, кто сам писал диссертацию.

По данным агентства "Dark Science"!

[bot]

fer1800 в сообщении #294712 писал(а):

Судя по реакции форумчан, едва ли наберётся 10%, кто сам писал диссертацию.

Откуда циферки? На уровне слухов можно делать любые выводы. "Все или почти все говорят" - это всегда о чём-нибудь далёком от себя: все бабы стервы, а мужики - сволочи, все менты и преподы берут взятки ...
В моём окружении не знаю никого, кто не сам писал диссертацию. Более того, не знаю никого, кто таких знает.

[fer1800]

bot в сообщении #294763 писал(а):

fer1800 в сообщении #294712 писал(а):

Судя по реакции форумчан, едва ли наберётся 10%, кто сам писал диссертацию.

Откуда циферки? На уровне слухов можно делать любые выводы. "Все или почти все говорят" - это всегда о чём-нибудь далёком от себя: все бабы стервы, а мужики - сволочи, все менты и преподы берут взятки ...
В моём окружении не знаю никого, кто не сам писал диссертацию. Более того, не знаю никого, кто таких знает.

У многих форумчан нет конструктивного подхода в обсуждении диссертаций, статей и т.п. - много флейма и пр.

bot,
для чего пишут диссертацию?