Российский "вечный двигатель" прошел первые испыта

[Xey]

libra в сообщении #291857 писал(а):

Теперь еще меньше стало пространство "теоретикам" разгуляться...

А может наоборот, это надо теоретикам, избавиться от шарлатанов и вернуть торсионным полям их первоначальный смысл. Ищите где нибудь за десятым знаком.

[Patrice]

Xey в сообщении #291865 писал(а):

libra в сообщении #291857 писал(а):

Теперь еще меньше стало пространство "теоретикам" разгуляться...

А может наоборот, это надо теоретикам, избавиться от шарлатанов и вернуть торсионным полям их первоначальный смысл. Ищите где нибудь за десятым знаком.

Нет никаких торсионных полей. Есть поле, где и вращение и все остальное в одном бульене.

[Xey]

Patrice в сообщении #289771 писал(а):

Xey В чем, как вы считаете, состоит моя ошибка в обращении к kahey?

Пожекты kahey неработоспособны . И если Вам это не очевидно , то приходится с очень большим сомнением отнестись и к этому замечанию

Patrice в сообщении #292208 писал(а):

Есть поле, где и вращение и все остальное в одном бульене.

[kahey]

Xey
ваши заявления голословны.

[Patrice]

Xey в сообщении #292255 писал(а):

Patrice в сообщении #289771 писал(а):

Xey В чем, как вы считаете, состоит моя ошибка в обращении к kahey?

Пожекты kahey неработоспособны . И если Вам это не очевидно , то приходится с очень большим сомнением отнестись и к этому замечанию

Patrice в сообщении #292208 писал(а):

Есть поле, где и вращение и все остальное в одном бульене.

Я знаю, что они неработоспособны. Я предложил, всего лишь, еще один способ проверить это. Что касается спинорных или торсионных полей, то это не что иное, как непонимание процессов, под названием "поле". Когда мы говорим о спине, то прежде всего надо представлять физическую картину этого процесса и его взаимодействия с физическим вакуумом. Спин - это ларморовское вращение. Хотя это вращение связывают с молекулой, в частице происходит подобное. В более общем выражении под частицей я называю импульсный фотон. Представить поле из одних вращающихся частиц не представляется возможным, так как кулоновские фотоны, то есть фотоны в поступательном движении также возникают из сложного вращательного процесса. То есть просто "поле". Представление о поле вы можете увидеть разобрав поле волновода. Конфигурации поля - это экзотика, сводящаяся просто к "полю".

[kahey]

Доказательства будут? Или будет по прежнему пустая болтовня?

[Xey]

kahey в сообщении #292354 писал(а):

Доказательства будут? Или будет по прежнему пустая болтовня?

Да, были уже.

Xey в сообщении #289523 писал(а):

В своей "статье" автор говорит о спутнике летающем по дуге малого круга.
Это "идея" давно водится в сети. Обычно рассматривают два соединенных спутника, которые летают по малому кругу над землей и расположены диаметрально.
Все работает, если незаметно потерять силу, действующую через связь. Но, если не делать школьных ошибок - все падает на землю.

А вообще то, это Вы пытаетесь обойти закон сохранения импульса, вот и объясните как, а заодно и разберитесь, что это такое.

[kahey]

Ну и где доказательство?