Несколько вопросов о сверхпроводимости

[BISHA]

R-o-m-e-n в сообщении #284102 писал(а):

А что имеется ввиду под словом связка? Область на которую распространяется когерентность?

Электрон-фононное взаимодействие не обязательно играет главную роль -

http://elementy.ru/news/431240
Связка -это 2, 3, ...электронов по линии "тока".

R-o-m-e-n в сообщении #284102 писал(а):

Самое интересное, что ток в сверхпроводнике идет именно перпендикулярно слоям.

http://elementy.ru/news/431191

[R-o-m-e-n]

BISHA в сообщении #284310 писал(а):

Электрон-фононное взаимодействие не обязательно играет главную роль

Когерентность не зависит от механизма спаривания электронов.

BISHA в сообщении #284310 писал(а):

Связка -это 2, 3, ...электронов по линии "тока".

Все равно не понял про связки. Но и в обычном проводнике электроны проводимости когерентны.
Я к тому, что когерентность в реальности не распространяется на весь проводник или сверхпроводник. И носители тока распространяются по проводнику или сверхпроводнику не сплошным однородным потоком, а волнообразно. Возможно, под связкой Вы имеете ввиду локальное увеличение плотности носителей - в этих областях они когерентны и их не 2, 3 ...
Вследствие этого в сверхпроводящем проводе не наблюдается сплошная сверхпроводящая фаза, - в направлении тока выстраивается цепочка из чередующихся нормальной и сверхпроводящей фаз. Поэтому можно говорить о том, что ток идет поперек слоев.

[BISHA]

R-o-m-e-n в сообщении #284414 писал(а):

в сверхпроводящем проводе не наблюдается сплошная сверхпроводящая фаза, - в направлении тока выстраивается цепочка из чередующихся нормальной и сверхпроводящей фаз. Поэтому можно говорить о том, что ток идет поперек слоев.

Слои не фаз, а вещества. В этом разница.

[R-o-m-e-n]

BISHA в сообщении #284460 писал(а):

Слои не фаз, а вещества. В этом разница.

А хаотическая ориентация слоев не подойдет?

[BISHA]

R-o-m-e-n в сообщении #284506 писал(а):

А хаотическая ориентация слоев не подойдет?

Возможно, что это и проверялось уже? У меня нет возможности проверить, взять диэлектрическую плёнку покрытую металлом (оловом,..) с двух сторон, сложить гармошкой, "спаять слои", проверить сопротивление в широком диапазоне температур, расстояние между слоями - 0,5 мкм (это нужно проверять - максимальное и минимальное).

[R-o-m-e-n]

BISHA в сообщении #284586 писал(а):

R-o-m-e-n в сообщении #284506 писал(а):

А хаотическая ориентация слоев не подойдет?

Возможно, что это и проверялось уже? У меня нет возможности проверить, взять диэлектрическую плёнку покрытую металлом (оловом,..) с двух сторон, сложить гармошкой, "спаять слои", проверить сопротивление в широком диапазоне температур, расстояние между слоями - 0,5 мкм (это нужно проверять - максимальное и минимальное).

А Вы оптимист.

Но я думаю Вы усложняете.

[BISHA]

R-o-m-e-n в сообщении #284640 писал(а):

А Вы оптимист.

В смысле?
У кого есть такие высокотемпературные сверхпроводники, то проверить легко, перепаять контакты.

R-o-m-e-n в сообщении #284640 писал(а):

Но я думаю Вы усложняете.

Нет, все упрощаю.

[R-o-m-e-n]

BISHA в сообщении #284655 писал(а):

R-o-m-e-n в сообщении #284640 писал(а):

А Вы оптимист.

В смысле?
У кого есть такие высокотемпературные сверхпроводники, то проверить легко, перепаять контакты.

Надо сначала изготовить пленку с минимальной шероховатостью. Сколько там: 0,2-0,5 нм? Потом сделать "гармошку". Спаять слои, т.е. спечь. При спекании не факт, что они спаяются по всей площади. Мне кажется, что это достаточно трудно будет.

BISHA в сообщении #284655 писал(а):

R-o-m-e-n в сообщении #284640 писал(а):

Но я думаю Вы усложняете.

Нет, все упрощаю.

Я не даром говорил про хаотическую ориентацию слоев. Еще проще будет спекание порошков разной дисперсности.

[BISHA]

R-o-m-e-n в сообщении #284667 писал(а):

Я не даром говорил про хаотическую ориентацию слоев. Еще проще будет спекание порошков разной дисперсности.

Всегда идеализация отличается от реальности.
Если спрессовать, а затем "спечь", то слои получим. А мысль хорошая, знакомы с экспериментом?

[R-o-m-e-n]

BISHA в сообщении #284712 писал(а):

А мысль хорошая, знакомы с экспериментом?

Не знаком. Но, насколько я знаю, после открытия сверхпроводящих купратов из них делали провода засыпанием в порошкообразном виде в серебряные трубки и прессовкой с отжигом. И высокая температура сверхпроводящего перехода объяснялась именно структурой образующейся на спеченных поверхностях гранул. И после этого такие сверхпроводники начали изготавливать в виде пленок.

А подобный эксперимент можно провести чуть ли не в школьной лаборатории.

[BISHA]

R-o-m-e-n в сообщении #284761 писал(а):

А подобный эксперимент можно провести чуть ли не в школьной лаборатории.

Видел у Гинзбурга состав и описание технологии, но кто это делал в школе?
К сожалению не знаком с работами и с получающейся структурой. Обычно из описания мало что понятно. В предложении - диэлектрическая прослойка в пять раз толще проводящего слоя. Возможно, что здесь атомная точность и не нужна (чистота обработки поверхности, строгое выдерживание толщины слоя).

[Quantrinas]

BISHA в сообщении #284024 писал(а):

Предложение - поставить опыт, когда ток идет перпендикулярно слоям. В этом предположении разница в представлении самого механизма связи пар.

Внутренний эффект Джозефсона называется.
Я про это целую диссертацию написал.

Кстати, не смотря на слоистость, механизм ВТСП не факт, что двумерный.

-- Вс фев 14, 2010 03:31:50 --

R-o-m-e-n в сообщении #284102 писал(а):

Самое интересное, что ток в сверхпроводнике идет именно перпендикулярно слоям.

Ну вдоль слоёв ещё лучше идёт.

[BISHA]

Quantrinas в сообщении #288949 писал(а):

BISHA в сообщении #284024 писал(а):
Предложение - поставить опыт, когда ток идет перпендикулярно слоям. В этом предположении разница в представлении самого механизма связи пар.

Внутренний эффект Джозефсона называется.
Я про это целую диссертацию написал

Обычно один слой, а сколько у Вас было?
Предлагается толщина диэлектрического слоя порядка 0,5 мкм, а металла - 0,1 мкм. Нужно много слоев - более 200. Тогда можно говорить о проверке предположения.

Quantrinas в сообщении #288949 писал(а):

Ну вдоль слоёв ещё лучше идёт.

А какие это слои?

[Quantrinas]

BISHA в сообщении #289026 писал(а):

Обычно один слой, а сколько у Вас было?

У меня было про слоистые ВТСП, например висмутовые или таллиевые.
Есть ещё многослойные структуры из старых сверхпроводников, например ниобия.
Кроме этого наука пока ничего не придумала.

-- Вс фев 14, 2010 15:24:08 --

BISHA в сообщении #289026 писал(а):

Предлагается толщина диэлектрического слоя порядка 0,5 мкм, а металла - 0,1 мкм. Нужно много слоев - более 200. Тогда можно говорить о проверке предположения.

Если только сами металлы не сверхпроводники, то ничего пока никому не удалось сделать.

[BISHA]

Quantrinas в сообщении #289032 писал(а):

Кроме этого наука пока ничего не придумала.

Вы занимались экспериментом или теоретическим обоснованием результатов.

Quantrinas в сообщении #289032 писал(а):

Если только сами металлы не сверхпроводники, то ничего пока никому не удалось сделать.

Но это и не проверялось.