2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Уравнение Лапласа
Сообщение28.01.2010, 07:33 
Заслуженный участник


08/09/07
841
Дана задача решить уравнение Лапласа $u_{xx}+u_{yy}=0, u(x,0)=0, u_y(x,0)=k^{-1}sin(kx)$ методом разделения переменных, то есть $u(x,y)=X(x)Y(y), X''Y+XY''=0$, $\frac{X''}{X}=-\frac{Y''}{Y}=a, X''-aX=0, Y''+aY=0$. Так как $u(x,0)=X(x)Y(0)=0$, то $Y(0)=0$. А вот как быть с получением второго условия, ведь $u_y(x,0)=X(x)Y'(0)=k^{-1}sin(kx)$ является неоднородным? Да даже если бы и являлось решение получается нулевое.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение Лапласа
Сообщение28.01.2010, 09:15 
Заслуженный участник


09/01/06
800
Попытайтесь найти решение в виде $u(x,y)=\sin(kx)Y(y)$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение Лапласа
Сообщение28.01.2010, 09:56 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Alexey1 в сообщении #284126 писал(а):
Дана задача решить уравнение Лапласа $u_{xx}+u_{yy}=0, u(x,0)=0, u_y(x,0)=k^{-1}sin(kx)$

Не решить -- недостаточно граничных условий (не хватает условий по иксам).

Ну а если формально, т.е. если с какой-то стати вдруг приспичило искать решение именно вида $X(x)Y(y)$ и никакого иначе (это не называется методом разделения переменных!), то из второго граничного условия следует $X(x)=C^{-1}k^{-1}\sin(kx)$, где $C=Y'(0)$ -- это произвольная постоянная (она потом сократится). Подставляя в уравнение для иксов, находим $a$ (т.е. выражаем его через $k$). Тогда для игреков получается простенькая задача Коши для уравнения второго порядка. Всё корректно, но и бессмысленно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение Лапласа
Сообщение28.01.2010, 13:04 
Заслуженный участник


09/01/06
800
ewert в сообщении #284142 писал(а):
Тогда для игреков получается простенькая задача Коши для уравнения второго порядка. Всё корректно, но и бессмысленно.


Как раз корректности (по Адамару) и не будет. :)

И условий лишних как-то странно требовать: поставлена задача Коши.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение Лапласа
Сообщение28.01.2010, 19:01 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Если извращённым образом требовать, чтоб решение распадалось именно в произведение -- то всё корректно. Непонятно лишь, кому и зачем такое решение может понадобиться.

А "задача Коши" -- корректна вовсе не всегда. Тут задача Коши для операторного дифуравнения, а оператор-то (который действующий по иксам) толком и не определён. Как раз и не хватает условий, фиксирующих его область определения. Как можно в этой ситуации вообще говорить о корректности либо некорректности, когда задача не поставлена?...

-----------------------------------------------
Пыс. Ненавижу словосочетание "метод разделения переменных"

 Профиль  
                  
 
 Re: Уравнение Лапласа
Сообщение28.01.2010, 20:08 
Заслуженный участник


08/09/07
841
Спасибо большое за подсказку, действительно это решает задачу.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group