Я так понимаю
и
- это асимптоты.
Это так.
вы, как и я, использовали то, что пересечение имеет место в точке
, что при более точном "вглядывании" не так
Это правильно, особенно часть фразы после запятой.
А, самое главное, автор темы заявляет, что объект, изображение которого представлено на рисунке, интересный. Интересный в том смысле, что объект несет какую-то идею или формулы (формула), которыми он описывается, должны быть, например, красивыми.
На мой взгляд, приближенное описание, представленное участниками
age и
ShMaxG недостаточное красивое, чтобы объект можно было бы назвать интересным.
Можно провести аналогию с высказыванием известного физика:
Цитата:
Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!
Какие еще имеются предложения?