Вопросы по Корпускулярно-волновому дуализму.

[ewert]

king505 в сообщении #277077 писал(а):

позже СТО, в которой эфир не подразумевается, а вот в ОТО уже он есть...

Нетути.

king505 в сообщении #277077 писал(а):

кстати Эйнштейн много позже признавался, что теория Бора повергла его в шок.

Это его личная травма, притом ни малейшего отношения к теории относительности не имевшая. Они с Бором просто в разные стороны от классической физики отходили. Но оба -- отходили.

[king505]

ewert в сообщении #277081 писал(а):

Но оба -- отходили

А может в этом и есть "сермяжная правда"? Может и надо отходить, чтобы двигать науку вперед? Так нет, у нас создали научную инквизицию и всё что не вписывается в фундаментальное, объявляется ересью...

[ewert]

угу... вот и Бор с Эйнштейном создали друг для друга обоюдную инквизицию... да так до сих пор и инквизируют... триллер, аднака...

[photon]

Все дружно прекращаем оффтопить.

[DRG]

king505 писал(а):

Количество полей традиционно увеличивают только по одной причине. Нет единой теории поля. Вот "каждый суслик сам себе и агроном". Одно "цепляется" за другое и начали изобретать поколения элементарных частиц и т.д. Не проще ли вникнуть в то, что в своё время А.Пуанкаре предложил.

А не проще ли не разъединять поля изначально?

[t3rmin41]

Farich в сообщении #276568 писал(а):

1) Только свет имеет дуализм? От какой до какой длинны волны? Или все электромагнитные волны имеют двойственность?

Свет - это и есть электромагнитные волны. Для всех $ \lambda $
Корпускулярно-световой дуализм присущ всем частицам. Можно даже сказать, всем телам (и мне, и вам, и всему что видите). И даже тому, что не видите (им дуализм присущ ещё в большей мере).

Цитата:

2) На каком основании/опыте были доказаны утверждения корпускулярной и волновой природы?

Эффект Комптона. Там сразу и то, и другое.

[BrotherR]

Что есть волновой вектор электрона?

[BISHA]

BrotherR в сообщении #280696 писал(а):

Что есть волновой вектор электрона?

Скорость, а от скорости изменяются многие характеристики электрона.