2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 
Сообщение15.11.2008, 15:48 


24/05/05
278
МО
shwedka писал(а):
у нас в библиотеке есть толстая книга Серпинского 'элементарная теория чисел, фрагментом которой является цитированная брошюрка.

Нет желания ее отсканироваь? :) Ее, кажется еще нигде в Сети нет.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 16:00 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
shwedka в сообщении #158383 писал(а):
Если не забуду, посмотрю в понедельник на работе, у нас в библиотеке есть толстая книга Серпинского 'элементарная теория чисел, фрагментом которой является цитированная брошюрка.

В сети легко найти английский перевод Sierpinski W. "Elementary theory of numbers" (Warszawa, 1964), но в нем гипотеза Эйлера упомянута вскользь и ссылки на результат Ward'а нет вообще.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 16:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
На такие подвиги я не способна.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 16:04 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
Вот первая попавшаяся ссылка на "Elementary theory of numbers":
http://www.dleex.com/details/?4681

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 16:11 


24/05/05
278
МО
Я имел ввиду польское издание (на польском языке). Мне почему-то показалось, что shwedka говорила о нем. Глюк, однако :( .
shwedka, когда будете в понедельник в библиотеке, посмотрите, пожалуста, реквизиты издания книги Серпинского, которую Вы предполагаете смотреть.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 20:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
А есть ли у кого-нибудь Opera omnia Эйлера с арифметическими исследованиями на английском?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 21:30 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
juna писал(а):
А есть ли у кого-нибудь Opera omnia Эйлера с арифметическими исследованиями на английском?

Так в местой же библиотеке есть: http://lib.mexmat.ru/series/9

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 21:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
В местной на немецком, а я его уже совсем не помню :cry:

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод параметризации широкого класса диофантовых уравнений
Сообщение08.01.2010, 16:08 
Заблокирован
Аватара пользователя


17/06/09

2213
Гипотеза (усиление гипотезы Эйлера):
всякую натуральную степень $n$ можно разложить в виде суммы $\left[\dfrac n2+1\right]$ $n$-степеней других натуральных чисел - если $n$-четно. И $\left[\dfrac{n+1}{2}+1\right]$ - если $n$ нечетно.
И нельзя в виде меньшей суммы.

Во всяком случае, расширение гипотезы Биля с помощью предложенного метода для них работает безукоризненно! Практически все уравнения:
$x^n+a_1^m+a_2^k+...+a_{\frac n2}^v=p^n$ - разрешимы при $m,k,v,...\geq n$
Отсюда и предположение, что
$x^n+a_1^n+a_2^n+...+a_{\frac n2}^n=p^n$ - также разрешимы.

И еще одно предположение:
Если $m<n$, то уравнение
$x^m+a_1^k+a_2^u+...+a_{\frac n2}^v=p^r$ - разрешимо, где $k,u,v,r$ - любые.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гипотеза Эйлера
Сообщение08.01.2010, 16:26 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
age в сообщении #278535 писал(а):
Гипотеза (усиление гипотезы Эйлера):
всякую натуральную степень $n$ можно разложить в виде суммы $\left[\dfrac n2+1\right]$ $n$-степеней других натуральных чисел - если $n$-четно. И $\left[\dfrac{n+1}{2}+1\right]$ - если $n$ нечетно.

Ваша гипотеза, скорее всего, неверна уже для $n=6$.
По крайней мере, из abc-гипотезы следует, что для бесконечности числа решений количество $n$-х степеней в уравнении должно быть как минимум $n$. А у вас для $n=6$ количество степеней равно лишь 5.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гипотеза Эйлера
Сообщение08.01.2010, 16:37 
Заблокирован
Аватара пользователя


17/06/09

2213
maxal
Понимаю, что это звучит высокопарно, но мне кажется, что моя гипотеза верна. А что говорит $abc$-гипотеза, скажем, об уравнениях
$x^6+y^7+z^7+p^6=q^6$
$x^6+y^6+z^7+p^8=q^6$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Гипотеза Эйлера
Сообщение08.01.2010, 16:47 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
age в сообщении #278544 писал(а):
А что говорит $abc$-гипотеза, скажем, об уравнениях
$x^6+y^7+z^7+p^6=q^6$
$x^6+y^6+z^7+p^8=q^6$?

Тут нужно аккуратно проверять взаимную (не)простоту показателей.
Навскидку первое может иметь лишь конечное число решений.

Для второго решения строятся - вот параметрическая серия частных решений:
$$\begin{cases}
x = a\cdot (d^6-a^6-b^6-c^8)^8\\
y = b\cdot (d^6-a^6-b^6-c^8)^8\\
z = (d^6-a^6-b^6-c^8)^7\\
p = c\cdot (d^6-a^6-b^6-c^8)^6\\
q = d\cdot (d^6-a^6-b^6-c^8)^8\end{cases}$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Гипотеза Эйлера
Сообщение08.01.2010, 18:55 
Заблокирован
Аватара пользователя


17/06/09

2213
maxal
Но тогда и для
$x^6+y^6+z^7+p^6=q^6$
аналогично строится решение:
$\begin{cases}
x = a\cdot (d^6-a^6-b^6-c^6)^8\\
y = b\cdot (d^6-a^6-b^6-c^6)^8\\
z = (d^6-a^6-b^6-c^6)^7\\
p = c\cdot (d^6-a^6-b^6-c^6)^8\\
q = d\cdot (d^6-a^6-b^6-c^6)^8\end{cases}$

А согласитесь!
$x^6+y^6+z^7+p^6=q^6$ очень близко к
$x^6+y^6+z^6+p^6=q^6$!

Хотя, в данном случае числа $x,y,z,p,q$ - не взаимно простые. А это противоречит гипотезе Биля (имеется в виду ее расширению на число слагаемых, большее двух).

Интересно бы найти решение, чтобы хотя бы два числа из $x,y,z,p,q$ были взаимно простыми.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гипотеза Эйлера
Сообщение08.01.2010, 19:16 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
age в сообщении #278573 писал(а):
А согласитесь!
$x^6+y^6+z^7+p^6=q^6$ очень близко к
$x^6+y^6+z^6+p^6=q^6$!

Не соглашусь. Наличие 7-ки в первом уравнении (которая взаимно-проста со всеми остальными показателями) существенно меняет дело. Случай, когда все показатели равны между собой, в некотором смысле самый сложный.

-- Fri Jan 08, 2010 11:19:41 --

Кстати, для 6-й степени неизвестно даже, имеет ли нетривиальное целочисленное решение уравнение:
$$x_1^6 + x_2^6 + x_3^6 + x_4^6 + x_5^6 = y^6.$$
А вы пытаетесь сократить число неизвестных.

 Профиль  
                  
 
 Re:
Сообщение08.01.2010, 19:53 


05/02/07
271
sceptic в сообщении #158388 писал(а):
shwedka писал(а):
у нас в библиотеке есть толстая книга Серпинского 'элементарная теория чисел, фрагментом которой является цитированная брошюрка.

Нет желания ее отсканироваь? :) Ее, кажется еще нигде в Сети нет.


Есть в сети Elementary theory of numbers, Wacław Sierpiński, Warszawa 1964
http://matwbn.icm.edu.pl/kstresc.php?to ... =10&jez=pl
Находится как Tom 42 в "Kolekcja Matematyczna. Monografie Matematyczne"
http://matwbn.icm.edu.pl/ksspis.php?wyd=10&jez=pl

В этой коллекции много интересных книг

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group