2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 
Сообщение15.11.2008, 15:48 


24/05/05
278
МО
shwedka писал(а):
у нас в библиотеке есть толстая книга Серпинского 'элементарная теория чисел, фрагментом которой является цитированная брошюрка.

Нет желания ее отсканироваь? :) Ее, кажется еще нигде в Сети нет.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 16:00 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
shwedka в сообщении #158383 писал(а):
Если не забуду, посмотрю в понедельник на работе, у нас в библиотеке есть толстая книга Серпинского 'элементарная теория чисел, фрагментом которой является цитированная брошюрка.

В сети легко найти английский перевод Sierpinski W. "Elementary theory of numbers" (Warszawa, 1964), но в нем гипотеза Эйлера упомянута вскользь и ссылки на результат Ward'а нет вообще.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 16:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
На такие подвиги я не способна.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 16:04 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
Вот первая попавшаяся ссылка на "Elementary theory of numbers":
http://www.dleex.com/details/?4681

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 16:11 


24/05/05
278
МО
Я имел ввиду польское издание (на польском языке). Мне почему-то показалось, что shwedka говорила о нем. Глюк, однако :( .
shwedka, когда будете в понедельник в библиотеке, посмотрите, пожалуста, реквизиты издания книги Серпинского, которую Вы предполагаете смотреть.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 20:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
А есть ли у кого-нибудь Opera omnia Эйлера с арифметическими исследованиями на английском?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 21:30 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
juna писал(а):
А есть ли у кого-нибудь Opera omnia Эйлера с арифметическими исследованиями на английском?

Так в местой же библиотеке есть: http://lib.mexmat.ru/series/9

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 21:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
В местной на немецком, а я его уже совсем не помню :cry:

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод параметризации широкого класса диофантовых уравнений
Сообщение08.01.2010, 16:08 
Заблокирован
Аватара пользователя


17/06/09

2213
Гипотеза (усиление гипотезы Эйлера):
всякую натуральную степень $n$ можно разложить в виде суммы $\left[\dfrac n2+1\right]$ $n$-степеней других натуральных чисел - если $n$-четно. И $\left[\dfrac{n+1}{2}+1\right]$ - если $n$ нечетно.
И нельзя в виде меньшей суммы.

Во всяком случае, расширение гипотезы Биля с помощью предложенного метода для них работает безукоризненно! Практически все уравнения:
$x^n+a_1^m+a_2^k+...+a_{\frac n2}^v=p^n$ - разрешимы при $m,k,v,...\geq n$
Отсюда и предположение, что
$x^n+a_1^n+a_2^n+...+a_{\frac n2}^n=p^n$ - также разрешимы.

И еще одно предположение:
Если $m<n$, то уравнение
$x^m+a_1^k+a_2^u+...+a_{\frac n2}^v=p^r$ - разрешимо, где $k,u,v,r$ - любые.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гипотеза Эйлера
Сообщение08.01.2010, 16:26 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
age в сообщении #278535 писал(а):
Гипотеза (усиление гипотезы Эйлера):
всякую натуральную степень $n$ можно разложить в виде суммы $\left[\dfrac n2+1\right]$ $n$-степеней других натуральных чисел - если $n$-четно. И $\left[\dfrac{n+1}{2}+1\right]$ - если $n$ нечетно.

Ваша гипотеза, скорее всего, неверна уже для $n=6$.
По крайней мере, из abc-гипотезы следует, что для бесконечности числа решений количество $n$-х степеней в уравнении должно быть как минимум $n$. А у вас для $n=6$ количество степеней равно лишь 5.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гипотеза Эйлера
Сообщение08.01.2010, 16:37 
Заблокирован
Аватара пользователя


17/06/09

2213
maxal
Понимаю, что это звучит высокопарно, но мне кажется, что моя гипотеза верна. А что говорит $abc$-гипотеза, скажем, об уравнениях
$x^6+y^7+z^7+p^6=q^6$
$x^6+y^6+z^7+p^8=q^6$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Гипотеза Эйлера
Сообщение08.01.2010, 16:47 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
age в сообщении #278544 писал(а):
А что говорит $abc$-гипотеза, скажем, об уравнениях
$x^6+y^7+z^7+p^6=q^6$
$x^6+y^6+z^7+p^8=q^6$?

Тут нужно аккуратно проверять взаимную (не)простоту показателей.
Навскидку первое может иметь лишь конечное число решений.

Для второго решения строятся - вот параметрическая серия частных решений:
$$\begin{cases}
x = a\cdot (d^6-a^6-b^6-c^8)^8\\
y = b\cdot (d^6-a^6-b^6-c^8)^8\\
z = (d^6-a^6-b^6-c^8)^7\\
p = c\cdot (d^6-a^6-b^6-c^8)^6\\
q = d\cdot (d^6-a^6-b^6-c^8)^8\end{cases}$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Гипотеза Эйлера
Сообщение08.01.2010, 18:55 
Заблокирован
Аватара пользователя


17/06/09

2213
maxal
Но тогда и для
$x^6+y^6+z^7+p^6=q^6$
аналогично строится решение:
$\begin{cases}
x = a\cdot (d^6-a^6-b^6-c^6)^8\\
y = b\cdot (d^6-a^6-b^6-c^6)^8\\
z = (d^6-a^6-b^6-c^6)^7\\
p = c\cdot (d^6-a^6-b^6-c^6)^8\\
q = d\cdot (d^6-a^6-b^6-c^6)^8\end{cases}$

А согласитесь!
$x^6+y^6+z^7+p^6=q^6$ очень близко к
$x^6+y^6+z^6+p^6=q^6$!

Хотя, в данном случае числа $x,y,z,p,q$ - не взаимно простые. А это противоречит гипотезе Биля (имеется в виду ее расширению на число слагаемых, большее двух).

Интересно бы найти решение, чтобы хотя бы два числа из $x,y,z,p,q$ были взаимно простыми.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гипотеза Эйлера
Сообщение08.01.2010, 19:16 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
age в сообщении #278573 писал(а):
А согласитесь!
$x^6+y^6+z^7+p^6=q^6$ очень близко к
$x^6+y^6+z^6+p^6=q^6$!

Не соглашусь. Наличие 7-ки в первом уравнении (которая взаимно-проста со всеми остальными показателями) существенно меняет дело. Случай, когда все показатели равны между собой, в некотором смысле самый сложный.

-- Fri Jan 08, 2010 11:19:41 --

Кстати, для 6-й степени неизвестно даже, имеет ли нетривиальное целочисленное решение уравнение:
$$x_1^6 + x_2^6 + x_3^6 + x_4^6 + x_5^6 = y^6.$$
А вы пытаетесь сократить число неизвестных.

 Профиль  
                  
 
 Re:
Сообщение08.01.2010, 19:53 


05/02/07
271
sceptic в сообщении #158388 писал(а):
shwedka писал(а):
у нас в библиотеке есть толстая книга Серпинского 'элементарная теория чисел, фрагментом которой является цитированная брошюрка.

Нет желания ее отсканироваь? :) Ее, кажется еще нигде в Сети нет.


Есть в сети Elementary theory of numbers, Wacław Sierpiński, Warszawa 1964
http://matwbn.icm.edu.pl/kstresc.php?to ... =10&jez=pl
Находится как Tom 42 в "Kolekcja Matematyczna. Monografie Matematyczne"
http://matwbn.icm.edu.pl/ksspis.php?wyd=10&jez=pl

В этой коллекции много интересных книг

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group