А вероятнсоть того, что "хотя бы один белый"
Считаем когда 0 белых.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0acec/0acecb5974ea0dc71b10aa61ab15444fff8c2a5f" alt="$P(1-A)=3\cdot C^1_1(\frac{1}{4})^0(\frac{3}{4})^1$ $P(1-A)=3\cdot C^1_1(\frac{1}{4})^0(\frac{3}{4})^1$"
Вы просто издеваетесь. Как
в принципе может в схеме Бернулли появиться
data:image/s3,"s3://crabby-images/714ee/714eec614ec25df5586d125021d4c2f2021a1ca5" alt="$C^1_1$ $C^1_1$"
?! Да и не нужны тут никакие бернулли. А если уж так захочется -- то надо понимать, что понимается под серией и под одним испытанием.
-- Чт дек 10, 2009 13:25:01 --Есть еще задачка, вроде бы похожая.Из множества чисел {1,2,...n} по схеме случайного выбора без возвращения выбирают 3 числа. Найти условную вероятность того, что третье число попадет в интервал образованный первыми двумя, если первое число меньше второго?
Это означает, что порядок существенен, т.е. следует рассматривать размещения, а не сочетания. Все сочетания равновероятны, и на каждое приходится одно и то же (какое?) число равновероятных размещений. Поэтому достаточно рассмотреть какое-либо одно (любое) сочетание, а для него вся комбинаторика сводится к коротенькому и тупому перебору.