Прошу всех кому не лень, напишите пожалуйста предисловие к моей книге:
http://www.j-m-mamedov.narod.ru/arxiv/to.rarНаучная степень автора не имеет значения (но желательна): Важно, чтобы автор разбирался в проблеме.
Книга на днях должна опубликоваться в России, эта рецензия (т.е. с предисловие) специалистов была бы очень кстати.
Кое-какие ее части обсуждались на разных форумах, и все эти обсуждений я включил в книгу. На основание этих нужна 1-2 страница рецензия (т.е. предисловие). Если будет несколько, всех буду включить в книгу.
Готовую рецензию можете отправить мне по email (мой email в конце книги), сканируя вместе со своей подписью, или же можете повесить здесь. Подпишитесь, пожалуйста от своего реального имени.
Заранее очень благодарен.
Ключевые вопросы книги:a) О проблеме светоносного поля
b) Является ли c=const доказанным?
c) Альтернативная интерпретация выводов ТО в рамках волновой модели света
d) О новом странном релятивистском явленииКое-какие высказывания о ней из разных форумов:{АВТОР: Sleo}http://www.scientific.ru/dforum/altern/1135702225Не знаю. Я вот когда прочел авторский текст, сразу понял, что это написано незаурядным умом. Конечно, многое не понятно (тут я с вами соглашусь), но идея – очень мощная! Еще раз прочтите: "свет привязан к ней, является возбуждением ее". Я бы так не смог!
{АВТОР: Шимпанзе}http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10650.0.htmlГосподин Мамедов. Корректировать ничего не надо. Труд титанический. Просто не верится, что Вы осилили его один. Поздравляю! Слабых частей нет – все части как один сильные!
{АВТОР: Bob}http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10650.0.htmlПривет братскому Азербайджану! От души поздравляю его издателей и научное сообщество!
{АВТОР: Walentin}http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1124320048С отрывками из Вашей книги полностью согласен. Вместо того, чтобы выбрасывать деньги на заранее обречённые эксперименты в США по обнаружению Г-волн, лучше бы более простые и фундаментальные проводили в предлагаемых Вами направлениях!
- этот тоже пишет работы, из названия которых уже видна сомнительность содержания "Снова о пространстве и времени"... да и ссылок на этого типа подозрительно мало, как для доктора наук.
