Футбол

[Профессор Снэйп]

geomath в сообщении #261572 писал(а):

Ну, например, рейтинг, определяемый по прошлым играм перед данной игрой.

И что? Если рейтинг не соответствует результатам матча, значит, он неверно отражает силу команд, только и всего.

[ewert]

Ага. Матчи вообще неправильно проводятся. Надо так. Болельщики собираются на стадионе, диктор оглашает рейтинг -- и все дружно расходятся, оживлённо обсуждая перипетии оглашения рейтинга.

[geomath]

Профессор Снэйп в сообщении #261574 писал(а):

И что? Если рейтинг не соответствует результатам матча, значит, он неверно отражает силу команд, только и всего.

Нет, пусть в целом все остается, как остается. Только что-нибудь (что?) изменим так, чтобы вероятность вместо 0.28 стала, скажем, 0.50. И эта вероятность в общем случае подсчитывается не как-нибудь, а по рейтингу. Станет ли игра от этого лучше, справедливее? - вот вопрос (при сохранении ее интриги и смысла на достаточно высоком уровне).

[Mathusic]

geomath в сообщении #261566 писал(а):

ewert в сообщении #261411 писал(а):

Ага, известная инфа. Собственно, результаты тех учёных доказывают лишь одно -- что те учёные никогда в футбол не играли, и даже не представляют себе, что это такое. Так это и с самого начала было ясно, стоило ли и огород городить. Хотя, конечно, бабло, выгрызенное на грант -- это тоже результат...

Конечно, нетранзитивность футбольных игр - это неплохо, ибо иначе чемпионаты и сама игра довольно быстро после своего начала теряли бы интригу и смысл. Другое дело, что победа сильнейшей команды с вероятностью всего 0.28 - это вряд ли правильно, вряд ли желательно. Вероятность могла бы быть больше. Но вот насколько больше и как этого добиться? - действительно вопрос.

Простите, не понял Вас: получается у "слабой команды" вероятность выигрыш составляет $72$ процента??

[ewert]

Mathusic в сообщении #261600 писал(а):

Простите, не понял Вас: получается у "слабой команды" вероятность выигрыш составляет $72$ процента??

Не получается -- играют-то не на вылет.

[geomath]

Mathusic в сообщении #261600 писал(а):

Простите, не понял Вас: получается у "слабой команды" вероятность выигрыш составляет 72 процента??

У игральной кости наибольшая цифра 6 выпадает с вероятностью 1/6, а меньшая цифра выпадает с вероятностью 5/6, но каждая из этих меньших цифр, например 2, выпадает с вероятностью только 1/6, а не 5/6.

[Профессор Снэйп]

Mathusic в сообщении #261600 писал(а):

Простите, не понял Вас: получается у "слабой команды" вероятность выигрыш составляет 72%??

Ещё ничьи бывают

[ewert]

По случаю припомнилась классическая формулировка учебной задачи.
"Два шахматиста равного класса играют матч из нескольких партий. Что вероятнее: выиграть три партии из шести или четыре из семи?"

(т.е. подразумевается, что в случае ничьей они бьют пенальти)

[tily]

А я вообще не очень люблю футбол, не вижу смыслав этой игре, гоняются за одним мячом все...

[Mathusic]

А я смысла в ДОМе 2 не вижу.

[Alexu007]

tily в сообщении #265217 писал(а):

А я вообще не очень люблю футбол, не вижу смыслав этой игре, гоняются за одним мячом все...

Футбол - это не только Спартак-Динамо, это еще и оч. простая и доступная игра. Чтобы начать играть, нужно всего лишь четырьмя предметами обозначить ворота. Для волейбола нужна сетка, баскетбола - кольца, тенниса - корт, наст. тенниса - стол и так далее.