Ага, известная инфа. Собственно, результаты тех учёных доказывают лишь одно -- что те учёные никогда в футбол не играли, и даже не представляют себе, что это такое. Так это и с самого начала было ясно, стоило ли и огород городить. Хотя, конечно, бабло, выгрызенное на грант -- это тоже результат...
Конечно, нетранзитивность футбольных игр - это неплохо, ибо иначе чемпионаты и сама игра довольно быстро после своего начала теряли бы интригу и смысл. Другое дело, что победа сильнейшей команды с вероятностью всего 0.28 - это вряд ли правильно, вряд ли желательно. Вероятность могла бы быть больше. Но вот насколько больше и как этого добиться? - действительно вопрос.