Научная теория должна удовлетворять, как минимум, двум критериям: быть верифицируемой и фальсифицируемой. Если по первому критерию еще какие-то движения иногда осуществляются, то по второму - никогда!
Имхо, это вопрос веры. По Попперу пoлучилось, что не наука, а что такое наука? Важно, по моему, что астрология входит в круг интересов человечества и только за одно за это к ней стоит присмотреться ( правда, здесь без меня. Когда натыкаюсь по телевизору на астрологический прогноз стараюсь тут же переключить на другую программу
).
От того, что мы заклеймим астрологию или психологию как ненауку, люди не перестанут ими заниматься, точно также как не перестанут никогда заниматься математикой. Всё это наше, сугубо человеческое.
Согласен, что клеймить астрологию не надо – тем более клеймом «наука».
Научного в ней ничего… Только некоторые общие с астрономией умные слова. Причем за этими словами скрывается совсем иное наполнение терминов.
Яркая черта нашего времени – сочетания безусловного авторитета абстрактной «науки» с завышенными требованиями к научному сообществу. С одной стороны, чтобы подвести фундамент под любые фантастические измышления, достаточно вставить (к месту – не к месту – все равно) фразу «как доказали ученые». С другой стороны, ученые должны незамедлительно ответить на любой вопрос, не дай бог, не со 100% точностью!
В «массовом сознании» наука это не ПОИСК новых явлений и их интерпретация, а догматическая жесткость школьного учебника. Именно вследствие этого и происходит смешение функций науки и религии. На этом же поле подвизается и сонм шоуменов-астрологов.
Разумеется, «всё это наше, сугубо человеческое»! Но и ковыряние в носу – тоже дело человеческое. Но к науке никакого отношения не имеет.
А наука – это, в первую очередь, вопрос факта и эксперимента. Понятие веры применимо к отдельному ученому, но не процессу познания в целом. Сколько «незыблемых истин» науки, не прошедших испытаний фактом, было отвергнуто!..
Если астрология и имеет отношение к какой-то науке, то к психологии. И еще к искусству риторики и демагогии.
