Скорость гравитации

[PapaKarlo]

catet в сообщении #254610 писал(а):

whiterussian в сообщении #254596 писал(а):

Ну и? Где там написано, что Луна не удаляется? Так как раз говорыт, что таки да, улетает в даль космическую...

Вам цитату привести или сами найдёте?

catet в сообщении #254667 писал(а):

Такой вывод сделан из содержания сайта, вызвавшего у меня достаточное доверие.

Т.е. это исключительно Ваш вывод, catet, а предложение найти самостоятельно Ваш вывод в тексте на указанном сайте следует расценивать как шутку, не так ли?

[catet]

Т.к. Ваше предложение

whiterussian писал(а):

Т.к. на этом сайте нет НИЧЕГО позволяющего сделать такой вывод

противоречит Вашему же предложению

Цитата:

(ксати, сайт вполне даже вызывающий доверие, по крайней мере в информации о Луне),

, то Вас, бабушка, можно назвать мистификаторшей!
А так как Вы ещё и отрицаете существоваание эфира, это мнение только подтверждается.

[whiterussian]

бабушкой и мистификаторшей меня еще никто не называл... Спасибо... Польщена...

[parton]

catet , Вы игнорировали вот это(а это не красиво):

parton в сообщении #254661 писал(а):

И на каком из путей Вашего "эфирного ветра" находится ,скажем,позитроний?

Ответ с т.зрения ЭФИРИСТА, ждать, или нет? Нет ?

[master]

PapaKarlo в сообщении #254527 писал(а):

А что с Юпитером и Землей?

Пока до конца не иследовал, там оказывается не все так просто.

-- Вс окт 25, 2009 12:32:44 --

catet в сообщении #254655 писал(а):

Все гравитирующие тела создают отрицательное давление, вызывающее давление эфирной среды в сторону гравитирующего тела, которое можно называть эфирным ветром. Соответственно, как Солнце будет притягиваться к Земле, так и Земля будет притягиваться к Солнцу, т.к. находятся на пути эфирного ветра.

Вы все еще на поверхности, копайте глубже.

[Vallav]

catet в сообщении #254617 писал(а):

Цитата:

Приливные движения в результате трения замедляют вращение Земли, увеличивая продолжительность земных суток на 0,001 с за столетие. Поскольку момент импульса системы Земля - Луна сохраняется, замедление вращения Земли приводит к медленному удалению Луны от Земли. Однако в нынешнюю эпоху расстояние между Землей и Луной уменьшается на 2,5 см в год из-за сложного взаимодействия Солнца и планет с Землей.

Откужа взялось, что
"в нынешнюю эпоху расстояние между Землей и Луной уменьшается на 2,5 см в год"?
Это результаты каких то последних измерений?
Или просто опечатка?

[catet]

Vallav писал(а):

"в нынешнюю эпоху расстояние между Землей и Луной уменьшается на 2,5 см в год"?
Это результаты каких то последних измерений?
Или просто опечатка?

Явно не опечатка.

[Виктор Ширшов]

catet в сообщении #254310 писал(а):

надо полагать, что и все планеты двигаются по орбите не сквозь эфир, а вместе с эфиром и при этом ещё и обдуваются эфирным ветром, дующим в сторону Солнца, что создаёт притяжение Земли к Солнцу.

Коровы "обдуваются" от переедания люцерны. А планеты ещё "обдуваются" от солнечного ветра, скорость которого около Земли 450 км/с (?). Этот ветер дует от Солнца. Что он создаёт? Наверное, отталкивание Земли от Солнца. Так она и движется: ни туда ни сюда.

[catet]

Виктор Ширшов, Вы у нас геолог, тогда Вам сразу вопрос по геологии. Как изменяется масса Земли со временем? С одной стороны существует вулканическая активность и тепловое излучение, уменьшающие массу Земли, а с другой - метиоритная активность.

[whiterussian]

Ой, а просветите меня, глупую, как масса Зeмли изменится из-за вулканической деятельности,... как впрочем, и от теплового излучения.... ????

[master]

И меня тоже просветите.
Хотя она все время увеличевается.

[Виктор Ширшов]

catet в сообщении #255018 писал(а):

Виктор Ширшов, Вы у нас геолог, тогда Вам сразу вопрос по геологии. Как изменяется масса Земли со временем?

Ожидая такой вопрос, в одном из последних постов соседней темы post255010.html#p255010 я писал: "Масса тела одна и она неизменна (её можно принять такой для таких массивных тел, как небесные)". По-видимому, эта фраза после скобки должна была начинаться со слов "в данный момент времени", чтобы её смысловоое содержание выражалось более определённо.

-- Пн окт 26, 2009 13:32:19 --

whiterussian в сообщении #255024 писал(а):

Ой, а просветите меня, глупую, как масса Зeмли изменится из-за вулканической деятельности,... как впрочем, и от теплового излучения.... ????

whiterussian. О круговороте воды слышали: что испаряется, то и выпадает назад в виде атмосферных осадков. Куда падают продукты вулканических извержений? Правильно, на землю. С теплом у меня туго. Но если это материальная субстанция, то остыв, она опять вернётся, чтобы нагреться.

[catet]

Виктор Ширшов писал(а):

whiterussian. О круговороте воды слышали: что испаряется, то и выпадает назад в виде атмосферных осадков. Куда падают продукты вулканических извержений? Правильно, на землю.

Выделившаяся большая масса газов вытесняет водод из верхних слоёв атмосферы.

Цитата:

С теплом у меня туго. Но если это материальная субстанция, то остыв, она опять вернётся, чтобы нагреться.

$E=mc^2$
$m=frac{E}{c^2}$
Потеря массы Земли зависит от количества выделенной тепловой энергии. А она довольно значительна.

[whiterussian]

Виктор Ширшов в сообщении #255060 писал(а):

О круговороте воды слышали:

Да меня бы банальный закон сохранения материи в системе вполне устроил... Вот у меня и непонятки, как же Земля все-таки чего то там теряет...

[master]

catet в сообщении #255173 писал(а):

Потеря массы Земли зависит от количества выделенной тепловой энергии. А она довольно значительна.

Нет

whiterussian в сообщении #255178 писал(а):

Да меня бы банальный закон сохранения материи в системе вполне устроил... Вот у меня и непонятки, как же Земля все-таки чего то там теряет...

Последний раз когда земля теряла массу(значительную) это была Луна.
Ну еще есть всякие летательные апараты.