2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 08:56 


24/06/09
21
Задачка в принципе простая, требует лишь умения пользоваться элементарными алгебраическими формулами, почему и не выложил в олимпиадные, но в литературе такого типа не встречал.

Условие следующее:

Найти все Пифагоровы тройки, содержащие квадрат числа $666$.

ПП не допустим, использовать ЭВМ запрещено, только непрограммируемый калькулятор.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 09:14 


02/11/08
1193
Попробуйте представить число в виде $2mn$, $m^2+n^2$ и $m^2-n^2$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 09:31 


24/06/09
21
Неверно, если так последуем то некоторые тройки потеряем.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 13:03 


02/11/08
1193
Это же для начала было предложено. Здесь все базисные - остальные с точностью до множителя - например $(3,4,5)$ порождает $(6,8,10)$ , $(9,12,15)$ ... и такие
$(666*666,8*111*666,10*111*666)$
$(666*666,4*222*666,5*222*666)$
$(3*222*222,666*666,5*222*222)$...
Ну и еще надо показать, что $666^4$ не раскладывается на сумму двух квадратов - нету там вроде $4p+1$...

Однако и выбрали вы число... нет чтоб как все к Новому году выбирают 2009, 2010...

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 13:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/02/07
2648
Yu_K в сообщении #250863 писал(а):
Ну и еще надо показать, что $666^4$ не раскладывается на сумму двух квадратов - нету там вроде $4p+1$...

Это что-то значит?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 14:15 


02/11/08
1193
То Батороев
Топикстартер хотел $a=666^2$ или $b=666^2$ или $c=666^2$, а не $a=666$ и тд.
Somewhere far beyond в сообщении #250823 писал(а):
Найти все Пифагоровы тройки, содержащие квадрат числа $666$.

То Хорхе
http://dxdy.ru/topic25618.html

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 14:23 


23/01/07
3497
Новосибирск
Yu_k
Я убрал свое сообщение, т.к. обратил внимание, что фактически дублирует Ваше.
Yu_K в сообщении #250824 писал(а):
Попробуйте представить число в виде $2mn$

Как мне кажется, в данном случае необходимо разложить квадрат числа $666^2$ на два четных множителя.

Насчет того, что топикстартер имел в виду тройки с $ (666^2)^2$ что-то сомневаюсь. Для калькулятора малоподъемно.
Впрочем, давайте переспросим?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 14:27 


02/11/08
1193
То Батороев
Калькулятора достаточно - поскольку работаете с разложениями на простые множители. Посмотрите что такое ПТ например http://www.math.rutgers.edu/~erowland/t ... -long.html или на вольфрамовском сайте.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 14:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/02/07
2648
Yu_K в сообщении #250886 писал(а):

Все равно не понимаю, как это связано с "нету там $4p+1$" (?)

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 14:50 


23/01/07
3497
Новосибирск
Yu_K в сообщении #250890 писал(а):
То Батороев
Калькулятора достаточно - поскольку работаете с разложениями на простые множители. Посмотрите что такое ПТ например http://www.math.rutgers.edu/~erowland/t ... -long.html или на вольфрамовском сайте.

Посмотрел и что? Выписаны примитивные пифагоровы тройки. Как это связано с задачей?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 15:00 


02/11/08
1193
Для Хорхе. Разложите $666^2$ на простые множители - там будет 2,3,37 - ни один из сомножителей не представим в виде $4p+1$, где $p$ - простое. Значит никакая степень числа 666 не может быть представлена в виде суммы двух квадратов.

То Батороев Я только определение ПТ напомнил в ссылке, чтоб не переспрашивать топикстартера о квадрате.

А вот что такое ПП
Somewhere far beyond в сообщении #250823 писал(а):
ПП не допустим
- я не знаю, Полный Перебор, или еще какой-нибудь Полный...

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 15:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/02/07
2648
Yu_K в сообщении #250901 писал(а):
Для Хорхе. Разложите $666^2$ на простые множители - там будет 2,3,37 - ни один из сомножителей не представим в виде $4p+1$, где $p$ - простое. Значит никакая степень числа 666 не может быть представлена в виде суммы двух квадратов.

Спасибо, конечно, но где Вы такую чушь вычитали или Вы сами ее придумали?
$$
2\cdot 49 = 49+49,
$$
например.

-- Вс окт 11, 2009 16:34:35 --

In fact,
$$
\gathered
216^2 + 630^2 = 666^2,\\
143856^2 + 419580^2 = 272160^2 + 350244^2 = 666^4.
\endgathered
$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 15:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
Потому что $37=4\cdot9+1$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 15:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/02/07
2648
Ну да, именно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пифагоровы тройки
Сообщение11.10.2009, 16:22 


02/11/08
1193
То Хорхе. Конечно, там надо поправить - смотрел КВН - и пытался дискутировать - полностью согласен с Вашей формулировкой - чушь написана мною. Ну, не Юлий Цезарь - поторопился... :)
Латвия, мы же жили с Вами в одной стране..., вы то - нет, а мы то - да.

Primes of the form $4*x+1$, but not numbers of form $4*p+1$ with prime $p$

http://mathworld.wolfram.com/PythagoreanTriple.html
The first few primes of the form $4*x+1$ are 5, 13, 17, 29, 37, 41, 53, 61, 73, 89, 97, 101, 109, 113, 137, ... (Sloane's A002144)

Ну и естественно $c$ может равняться $666^2$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group