Импульс электрического поля электрона

[Munin]

С другой стороны, не задумываться о том, что было бы при разных формфакторах электрона, тоже не стоит. Иваненко на эту тему писал в 50-х. А до чего довело изучение формфактора протона, все знают.

[Quantrinas]

Вопрос темы, я так понимаю, в самосогласованности классической электродинамики, а не в модели электрона.

[BISHA]

Munin в сообщении #245958 писал(а):

Тогда скажите, какова волновая функция основного состояния электрона в атоме водорода, и чем она вас не устраивает, как экранирующая сферическое поле протона.

Устраивает, но и это модель, решающая множество задач. Что вызывает смятение - э. м. волна распространяется прямолинейно, а как такое движение реализуется в атоме водорода. Также плотность вероятности обнаружения электрона в некоторой точке пространства. В S состоянии- сфера. Это удобно, но электрон частица - точка имеющая массу. Всё это трудно представимо.

[Munin]

BISHA в сообщении #246245 писал(а):

Что вызывает смятение - э. м. волна распространяется прямолинейно

Очень тяжёлый и запущенный случай. Перед чтением квантовой механики вам надо было прочитать электродинамику, серьёзные учебники, в которых по крайней мере дипольное излучение вводится.

BISHA в сообщении #246245 писал(а):

а как такое движение реализуется в атоме водорода.

А в атоме водорода вообще нету излучения элетромагнитной волны. Есть электростатическое поле. А излучающие атомы изучаются на следующем курсе.

BISHA в сообщении #246245 писал(а):

В S состоянии- сфера. Это удобно, но электрон частица - точка имеющая массу. Всё это трудно представимо.

Решайте больше задач. Когда научитесь их решать без запинки и навскидку, сами не заметите, как всё это станет легко представимо.

[BISHA]

Munin в сообщении #246308 писал(а):

Когда научитесь их решать без запинки и навскидку, сами не заметите, как всё это станет легко представимо.

Было время - решал. А сейчас другая задача - наглядная модель.
В модели просто получить частоту волны де - Бройля, без предположений. Если циклическая частота частицы зависит от скорости и изменяется по закону: $\omega=\omega_{0}\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}$, где $\omega_{0}=\frac{2\pi{m_{0}}c^2}{h}$ - циклическая частота покоящейся частицы.
То, если взять разность частот покоящейся частицы и движущейся частицы, то получим частоту плоской волны де-Бройля.

[Patrice]

BISHA в сообщении #260941 писал(а):

Если циклическая частота частицы зависит от скорости и изменяется по закону: , где - циклическая частота покоящейся частицы.

Это у вас отрицательная циклическая частота.

[BISHA]

Patrice в сообщении #261427 писал(а):

ISHA в сообщении #260941 писал(а):
Если циклическая частота частицы зависит от скорости и изменяется по закону: , где - циклическая частота покоящейся частицы.
Это у вас отрицательная циклическая частота.

topic20067.html

[Patrice]

BISHA в сообщении #261658 писал(а):

Patrice в сообщении #261427 писал(а):

ISHA в сообщении #260941 писал(а):
Если циклическая частота частицы зависит от скорости и изменяется по закону: , где - циклическая частота покоящейся частицы.
Это у вас отрицательная циклическая частота.

topic20067.html

Это у меня получалось так:
Циклическая или угловая частота ларморовского вращения (спина)покоящегося импульсного фотона имеет формулу $w_1=2pc/i$, где p- число пи, с- скорость света,i- комптоновская длина волны фотона. Угловая частота спина покоящегося импульсного фотона обратно пропорциональна времени покоя фотона относительно физического вакуума, то есть $w_1=1/t_1$. В свою очередь, собственная угловая частота этого фотона обратно пропорциональна собственному времени фотона $w_o/2=1/t_o$. Собственное время фотона и его время покоя относительно физического вакуума имеет уравнение $t_o=t_1(1-B^2)^1^/^2$. Соответственно угловые частоты связаны следующей формулой $w_o/2*(1-B^2)^1^/^2=w_1$. Для обратного вращения последняя формула имеет вид $-w_o/2=w_1(1-B^2)^1^/^2$. Это для спина элементарных частиц, которые являются импульсными фотонами. Для поступательного движения угловая частота покоящегося импульсного фотона определяется уравнением $W_1=c/i(1-B^2)^1^/^2$.

[BISHA]

Patrice в сообщении #261739 писал(а):

Циклическая или угловая частота ларморовского вращения (спина)покоящегося импульсного фотона

Patrice в сообщении #261739 писал(а):

собственная угловая частота этого фотона обратно пропорциональна собственному времени фотона

Фотон не имеет заряда, а следовательно, и нет прецессии. Вы постоянно используете СВОИ термины, что за ними понимать. Вы же еще не классик.
Что у Вас фотон имеет реальное строение, как у Томсона ?
У Вас фотон меняет частоту, если у него есть собственная частота?
Импульс - это физическая характеристика, а импульсный фотон -?

[Patrice]

BISHA в сообщении #263248 писал(а):

Фотон не имеет заряда, а следовательно, и нет прецессии

Не пойму связь этих величин.

BISHA в сообщении #263248 писал(а):

Что у Вас фотон имеет реальное строение

Естественно, фотон имеет строение.

BISHA в сообщении #263248 писал(а):

У Вас фотон меняет частоту, если у него есть собственная частота?

Собственная частота импульсного фотона, то есть частицы, это скорость света, деленная на дебройлевскую длину волны этой частицы, которая неизменна для данной частицы. Формула$w/2=c/i_o=1/t_o$, где $t_o$ - собственное время частицы.

BISHA в сообщении #263248 писал(а):

Импульс - это физическая характеристика, а импульсный фотон -?

Импульсный фотон - это частица.

[BISHA]

Patrice в сообщении #263329 писал(а):

BISHA в сообщении #263248 писал(а):
Фотон не имеет заряда, а следовательно, и нет прецессии
Не пойму связь этих величин.

Тогда как появляется прецессия?

Patrice в сообщении #263329 писал(а):

Естественно, фотон имеет строение.

Какое, покажите.

Patrice в сообщении #263329 писал(а):

Импульсный фотон - это частица.

Как же она устроена.

[Patrice]

BISHA в сообщении #263576 писал(а):

Patrice в сообщении #263329 писал(а):

BISHA в сообщении #263248 писал(а):
Фотон не имеет заряда, а следовательно, и нет прецессии
Не пойму связь этих величин.

Тогда как появляется прецессия?

Patrice в сообщении #263329 писал(а):

Естественно, фотон имеет строение.

Какое, покажите.

Patrice в сообщении #263329 писал(а):

Импульсный фотон - это частица.

Как же она устроена.

Открываю новую тему"Строение, различие и особенности импульсных и световых фотонов". На antigravity.ru имеется прикрепленный файл из книги.