Фундаментальные свойства степеней

[Petern1]

Age

В последних двух Ваших сообщениях сплошная путаница, неразбериха какая-то. Повнимательней изучите мое последнее изложение maxal-у.

[shwedka]

Petern1 в сообщении #244302 писал(а):

Совершенно очевидно, что это равенство требует, чтобы $b_1=6de$

не очевидно. докажите!

[maxal]

Petern1 в сообщении #244302 писал(а):

$b_16de=b_1^3-6de\frac{d+e}{2}$. Совершенно очевидно, что это равенство требует, чтобы $b_1=6de$.

Из указанного равенства всего лишь следует, что $6de$ делит $b_1^3$ (и то лишь если $d$ и $e$ одной четности), но это вовсе не означает, что $b_1=6de$.

[Petern1]

maxal

Извините, maxal, упомянутое равенство определенно требует, чтобы $b_1=6de$

[maxal]

Petern1
Не вижу. Докажите.

[Petern1]

maxal

В моем изложении все доказано, но Вы это не хотите видеть. Больше мне не отвечайте . Дискуссию по этому вопросу останавливаем. Извините, форум не на высоте. Древние утверждали, что истина превыше всего, и рано иль поздно она должна пробить дорогу к признанию. Иду по другим каналам. Быть может еще встретимся. Работу дипонировал. Petern1.

[maxal]

Petern1
Я не вижу, shwedka не видит, age не видит, venco не видит... Один вы видите. Не находите ли вы это странным?
Как профессиональный математик замечу, что ваши опусы не имеют ничего общего со строгим математическим доказательством. Удачи в "других каналах".

[shwedka]

Petern1 в сообщении #246509 писал(а):

моем изложении все доказано

В соотвествиями с правилами Форума, Вы обязаны сопроводить такие слова цитатой из себя, с доказательством.

[PAV]

Тема закрыта.