Русский раздел Викиверситета приглашает специалистов

[tac]

Приглашаю специалистов создать курсы и проекты исследования для [url]http://beta.wikiversity.org/wiki/Заглавная_страница[/url] Викиверситета

[terminator-II]

tac в сообщении #241183 писал(а):

Приглашаю специалистов создать курсы и проекты исследования для [url]http://beta.wikiversity.org/wiki/Заглавная_страница[/url] Викиверситета

Судя по тому, какой помойкой является русская версия википедии, вы уважаемый, не в состоянии отличить специалистов от неспециалистов. Поэтому не надо свое тривиальное желание заработать в интернете выдавать за образовательный проект.

[barga44]

Есть учебники.Там все написано.
это не нужно в принципе.Можно создать только отдельные курсы.
Можно перевести на русский лекции мита mit.edu
Но все эжто есть в учебниках.

[Профессор Снэйп]

terminator-II в сообщении #243766 писал(а):

Судя по тому, какой помойкой является русская версия википедии...

Чем огульно критиковать, лучше приложить усилия к изменению ситуации!

[terminator-II]

Профессор Снэйп в сообщении #247974 писал(а):

terminator-II в сообщении #243766 писал(а):

Судя по тому, какой помойкой является русская версия википедии...

Чем огульно критиковать, лучше приложить усилия к изменению ситуации!

А зачем?

[AD]

terminator-II в сообщении #248001 писал(а):

А зачем?

Ну а зачем называть помойкой, если не понятно, зачем делать не помойку?

[terminator-II]

tac

AD в сообщении #248002 писал(а):

Ну а зачем называть помойкой

Это просто констатация факта. Безграмотных статей по математике физике -- море, на этом форуме примеры неоднократно приводились. Хуже того: альты этот ресурс активно используют для пропаганды своего бреда.

AD в сообщении #248002 писал(а):

если не понятно, зачем делать не помойку?

Ну тут логиуа какая-то странная. Женская.

[AD]

terminator-II в сообщении #248003 писал(а):

Ну тут логиуа какая-то странная. Женская.

Ну обычно люди говорят, что что-то плохо, только когда хотят исправить.
Правда, есть еще политики ...

[Кардановский]

Нужно признать,что во всемирном проекте ВИКИПЕДИЯ русскоязычный раздел совершенно неадекватен роли России в мире и роли русского языка не только качественно,но и количественно тоже! Количество статей в русской Википедии ,например,меньше,чем в польской,голландской?! Я уж не говорю о английской версии,испанской,немецкой,французской...

[terminator-II]

Кардановский в сообщении #249004 писал(а):

Нужно признать,что во всемирном проекте ВИКИПЕДИЯ русскоязычный раздел совершенно неадекватен роли России в мире

адекватен, адекватен

[PAV]

Переношу из "Вопросов преподавания" в Околонаучный флейм.

[Кардановский]

terminator-11: Неужели роль сегодняшней России в мире столь несоответственна ее территории и предшествующей истории?!

[Yuri Gendelman]

Кардановский в сообщении #249004 писал(а):

Нужно признать,что во всемирном проекте ВИКИПЕДИЯ русскоязычный раздел совершенно неадекватен роли России...

Видимо Интернет в России менее доступен, оттого и потребность в Википедии меньше.
И не будем забывать: в русскоязычном разделе Википедии статей ровно столько, сколько их туда написали русскоязычные авторы.

[Парджеттер]

Yuri Gendelman в сообщении #250207 писал(а):

сколько их туда написали русскоязычные авторы.

А иногда не "написали", а просто перевели.

[Кардановский]

Yuri,Парджеттер:Объяснять несоразмерную хилость русскоязычной Википедии исключительно недостаточным распространением в России интернета,было бы,на мой взгляд, просто ошибочно. Ведь интернет у мыслящей и способной писать интеллектуальной элиты России есть уже достаточно давно! Пишут то в энциклопедиях не десятки миллионов пользователей интернета,а всего лишь десятки тысяч знающих и умеющих туда писать! Даже,на худой конец,умеющих просто "передирать" откуда то статьи для русскоязычной Википедии, не нужно иметь десятки миллионов... Так что причины такого положения с русскоязычной Википедией нужно искать видимо в чем то другом...