Закон всемирного тяготения

[Утундрий]

Поправил в своем сообщении одну несущественную, но неприятную ошибку.

Кстати...

Утундрий писал(а):

Наблюдение 1 Орбиты плоские

Munin в сообщении #238738 писал(а):

А разве у нас векторы на плоскости???

[Munin]

Из того, что орбита плоская, ещё не следует, что радиус-векторы лежат в той же плоскости.

[Утундрий]

Munin в сообщении #243399 писал(а):

Из того, что орбита плоская, ещё не следует, что радиус-векторы лежат в той же плоскости.

А кто мне помешает расположить начало координат где-нибудь на этой плоскости? %)

[ewert]

Утундрий в сообщении #243402 писал(а):

Munin в сообщении #243399 писал(а):

Из того, что орбита плоская, ещё не следует, что радиус-векторы лежат в той же плоскости.

А кто мне помешает расположить начало координат где-нибудь на этой плоскости? %)

+$\approx$1. Невозможно доказать плоскость орбиты, не выделив её центр. Ну т.е. теорехтицски, возможно -- и возможно, да только никто и никогда так не делает.

[Munin]

Утундрий в сообщении #243402 писал(а):

А кто мне помешает расположить начало координат где-нибудь на этой плоскости? %)

Никто, но относительно этого начала координат не будут соблюдаться законы Кеплера.

ewert в сообщении #243467 писал(а):

+$\approx$1. Невозможно доказать плоскость орбиты, не выделив её центр. Ну т.е. теорехтицски, возможно -- и возможно, да только никто и никогда так не делает.

Нуваще. Чтобы математик не знал определения плоской кривой, не апеллирующего к выделенному центру???

[Утундрий]

ewert
Наблюдения не случайно названы мною Наблюдениями. Первое предполагает, что воспользовавшись результатами Тихо Браге и учением мусье Декарта, можно углядеть принадлежность эмпирических точек некоторой плоскости (с разумной точностью). Безотносительно к каким-либо центрам.

-- Пн сен 14, 2009 22:40:57 --

Munin
В принципе, согласен. Нужно как-то оговорить, что центр в $H_2$ это то же, что и фокус в $H_3$.

[ewert]

Munin в сообщении #243474 писал(а):

Чтобы математик не знал определения плоской кривой, не апеллирующего к выделенному центру???

Математики, блин. Вместо того, чтоб просто сказать, что решение в плоскости существует, и что любое решение -- заведомо единственно.

[Munin]

ewert в сообщении #243503 писал(а):

Математики, блин. Вместо того, чтоб просто сказать, что решение в плоскости существует, и что любое решение -- заведомо единственно.

Решение чего, простите?

Мы, в отличие от вас, не математики. Нам приходится уточнять, о решении чего идёт речь.

[ewert]

Munin в сообщении #243626 писал(а):

Решение чего, простите?

Дифуров. В плоскости. А почему именно в плоскости -- тема отдельная. И тоже выводимая. Но -- отдельно. Если подходить к задаче сознательно.

[Munin]

ewert в сообщении #243654 писал(а):

Дифуров.

Каких?