Вы уверены?
Теперь уверен в обратном.Странные вещи вчера творились.
Цитата:
Вместе с тем, по моему, в этой задаче достаточно загадочности, чтобы завлечь школьника посчитать иногда что-то вручную. Именно это нам и нужно. Нет?
Если б только щкольника.У меня вот такие вопросы вертятся.
1.Продолжать анализировать Ваше гигантское доказательство.
2.Из формул для корней кубического уравнения вида
data:image/s3,"s3://crabby-images/49059/49059b6c7d935314d59ee0e471cb8dd5c1befe81" alt="$x_n= \dfrac{x_0+x_1+x_2}{3}+r cos(\phi+ \dfrac{2 \pi n}{3}) ,n=0,1,2$ $x_n= \dfrac{x_0+x_1+x_2}{3}+r cos(\phi+ \dfrac{2 \pi n}{3}) ,n=0,1,2$"
следует, что корни являются проекциями на ось х вершин некоторого правильного треугольникаЧто через uvw можно сказать о его размерах и ориентации. Не странно что его центр тяжести u Но что его размер не зависит от w
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b7cb/3b7cbc2327abb005a2a3c74a99cadcafd53f062d" alt=":roll: :roll:"
Даже когда 2 корня комплексные(?) И не взять ли три характеристики этого треугольника за новые(скажем корректнее-запасные) переменные
3.Если случайная величина представлена тремя испытаниями
data:image/s3,"s3://crabby-images/d22eb/d22eb666ca22ae2a4af7fe6c4f0915f8baedd2f9" alt="$x_n ,n=0,1,2$ $x_n ,n=0,1,2$"
,то u отражает их среднее значение,по u и v находим дисперсию (как-то странно,не через 1й и 2й моменты,а через 1й и -1й) а w отвечает за какую-то характеристику,которой Теорвер большого значения не придает. И при увеличении n получается целый ряд характеристик типа матожидания симметрических средних порядка n. А любопытно,что по ним можно восстановить n штук "типичных представителей" распределения случайной величины однозначно,как корни многочлена, а также n первых моментов распределения.(Кто знает про состояние Проблемы моментов и subj, дайте пожалуйста ссылку)Не знаю хороша ли общая формула моментов через uvw... или обратная