Котофеич писал(а):
:evil: Спасибо. Я помню, что Эйнштейн был одним из основателей КМ. За это дело ему еще нобелевку дали, а за ОТО не дали потому что до сих пор нет уверенности, что она правильная.
Не спешите говорить «спасибо». Официальная точка – за фотоэффект. Однако дали ему премию – не могли не дать – для повышения престижа самой нобелевки. К тому времени «нобелевку» никто не знал, а Эйнштейн был популярен как Иисус Христос. С тех пор нобелевка, благодаря Эйнштейну стала тем, чем стала – самой престижной премией. Правда, последнее время престиж она явно свой теряет, достойных людей все меньше, и в её орбиту попадают даже террористы.
А за ТО Эйнштейну не дали нобелевку по той простой причине – что она (ТО)... полностью подтвердилась (!), завистников среди корифеев стало много, тот же Лоренц выступил против, потому как и он руку по его мнению приложил к ТО. Вспомнили работы Пуанкаре, в которых есть кое какие догадки.
Цитата:
Но настоящим создателем КМ, как и почти всей современной физики был Гейзенберг.
Это Вы что - то съели. И немудренно, в нашей собачьей жизни всё лезет в рот, тем более, что, как мы выяснили, чувство брезгливости, - оно у всех разное.
Шимпанзе
08.06.2006, 21:18 
Ну знаю. Так что из того. Почему я из за этого не могу воспользоваться его расчетами 
Тем более, что они оба не правы. Я же сказал, что истина находится
.
