0+0=0+0

[Barsal]

Я, с утра до вычера делю число "Пи" на число "Пи",
и постоянно получаю остаток от деления.
Никак не могу разделить.
Те, кто умножают 0 на 0 могут мне помочь?

-- Чт июл 23, 2009 01:56:41 --

Забыл сообщить, что "новые философы" определяют:
D(Истина) по D(Время) = ложь
0+0= "одному Богу известно", и это правильно!

[venco]

Barsal в сообщении #230703 писал(а):

Я, с утра до вычера делю число "Пи" на число "Пи",
и постоянно получаю остаток от деления.
Никак не могу разделить.

Может быть, вы делите приближённое значение числа $\pi$ на другое его приближение? Потому что любой математик знает, что, по определению операции деления, $\frac{\pi}{\pi}=1$, как, впрочем, и для любого другого ненулевого числа.

[AGu]

Barsal в сообщении #230703 писал(а):

Я, с утра до вычера делю число "Пи" на число "Пи",
и постоянно получаю остаток от деления.
Никак не могу разделить.
Те, кто умножают 0 на 0 могут мне помочь?

Мы тут не умножаем на ноль (это слишком сложно), мы на него делим. А если делить 0 на 0, то всё (sic) получится.

Что же касается остатка от деления... О! Вопрос: Что же касается остатка от деления? (На всякий случай напоминаю определение: что же касается остатка от деления, если что же проходит через какую-либо точку остатка от деления и совпадает с этим остатком в этой точке с точностью до первого порядка.)

Итак, что же касается остатка от деления, то могу помочь: перейдите в систему счисления по основанию $\pi$ -- и задача сразу упростится. Я тут на бумажке прикинул, поделил столбиком. Делюсь тем, что поделилось:

$\begin{matrix}\hskip3mm\pi&\underline{|\ \pi\ }\\\hbox to 3mm{$\overline{\hskip2mm\strut}$}\underline{\raise1mm\hbox{$\ \pi\ $}}&1\\\hskip3mm0\end{matrix}$

P.S. Ответив по топику, решусь на маленький оффтопик. Я получил несколько личных сообщений о загадке про тег. Я не буду сразу вываливать свое решение, а приведу усиленную версию этой загадки, которую можно считать очень сильной подсказкой. Итак, требуется запостить такое сообщение длиной не более 30 символов, чтобы в результате возник текст {mаth}3^5{/mаth} с соответствующими квадратными скобками вместо фигурных.

[epros]

AGu в сообщении #230757 писал(а):

требуется запостить такое сообщение длиной не более 30 символов, чтобы в результате возник текст {mаth}3^5{/mаth} с соответствующими квадратными скобками вместо фигурных.

[math]3^5[/ math]
Вот так годится? Ровно 30 символов.

[AGu]

epros в сообщении #230767 писал(а):

[math]3^5[/ math]
Вот так годится? Ровно 30 символов.

Не, нисчитова. Надо чтобы открывающий и закрывающий теги были набраны обычным текстовым стилем (и без пробелов). Т.е. формулировку загадки следует понимать буквально.

[RIP]

Ну, можно считерить.

[mаth]$3^5$[/math]

[mаth]$3^5$[/math]

Или, если так уж хочется жирную тройку, то

[mаth][math]3^5[/math][/math]

(29 символов, кажись...).
[mаth]3^5[/math]

[Yarkin]

AGu в сообщении #230412 писал(а):

Как известно, то, что стоит справа от знака равенства, можно переносить налево со знаком минус.
На секунду допустим, что $0+0=0+0$. Тогда $0+0-0=0$, откуда следует $0+0-0-0=$. Ну не чушь ли?

Нет. Это доказательство того, что нуль не число, а символ.

[AGu]

RIP в сообщении #230841 писал(а):

[mаth][math]3^5[/math][/math]

(29 символов, кажись...).
[mаth]3^5[/math]

Бинго. Пря-здряв-лям! Это решение и было задумано. (Впрочем, чуток другое: [mаth]3^5[/mаth], но суть та же.)
Кстати, я не считаю это «читерством», так как последнее решение полностью удовлетворяет условию задачи.

[Barsal]

AGu в сообщении #230412 писал(а):

0+0-0-0= ....?
Поздравляю Вы нашли метод генерации нулей
0+0-0-0=0-0

[Профессор Снэйп]

[math]$3^5$[/math]

[[b][/b]math]$3^5$[/math]

[Someone]

[mаth]$3^5$[/mаth]

Профессор Снэйп в сообщении #230384 писал(а):

Человек называется освоившим тег [math], если он способен изобразить сам этот тег, надпись \LaTeX и затем снова тег [math], причём в последнем случае тег должен быть изображён без использования каких-либо тегов и первое изображение не должно отличаться от последнего

[mаth]$\LaTeX$[/mаth]

[mаth]$3^5$[/mаth]
[mаth][math]$\LaTeX$[/math][/mаth]

[AGu]

Профессор Снэйп в сообщении #230911 писал(а):

[math]$3^5$[/math]

[[b][/b]math]$3^5$[/math]

Профессор Снэйп, я в восхищении!

[epros]

AGu в сообщении #230941 писал(а):

Профессор Снэйп, я в восхищении!

Ну вот, мой тег с пробелом забраковали , а по поводу тега внутри тега такие овации.

[AGu]

Someone в сообщении #230924 писал(а):

[mаth]$3^5$[/mаth]
[...]
[mаth]$\LaTeX$[/mаth]

Кое-кто Вас слегка опередил, но все равно примите мои искренние поздравления!

P.S. Впрочем, после блестящего решения Профессора Снэйпа, я уже готов признать свой первоначальный подход «читерством».

-- 2009.07.24 18:45 --

epros в сообщении #230943 писал(а):

AGu в сообщении #230941 писал(а):

Профессор Снэйп, я в восхищении!

Ну вот, мой тег с пробелом забраковали , а по поводу тега внутри тега такие овации.

Вы правы. Насчет пробела я загнул. Я почему-то подумал, что он присутствует не только в исходнике, но и в презентации. Виноват. Но все же согласитесь, презентация кода Профессора Снэйпа куда ближе к оригиналу.

[RIP]

AGu в сообщении #230899 писал(а):

RIP в сообщении #230841 писал(а):

[mаth][math]3^5[/math][/math]

(29 символов, кажись...).
[mаth]3^5[/math]

Бинго. Пря-здряв-лям! Это решение и было задумано. (Впрочем, чуток другое: [mаth]3^5[/mаth], но суть та же.)
Кстати, я не считаю это «читерством», так как последнее решение полностью удовлетворяет условию задачи.

Но ведь русская "а" совсем не похожа на "a"!