Приближаем к секундомеру сильный магнит и видим, что он стал тикать медленнее. Мы говорим: секундомер врет.
Теперь приближаем к секундомеру маленькую черную дыру и тоже видим, что он стал тикать медленнее. Мы говорим: время замедлилось.
Что дает нам основание так по-разному квалифицировать эти две вроде бы подобные ситуации?
Основания так говорить дает простая забывчивость. Такие простые рассуждения умели проводить еще во времена Аристотеля. Возможно, что надо было изучение окружающего мира начинать не с книжек по физике, а с философов. Ну, там, Птолемея, Коперника, Кеплера. Епископа Беркли. Ньютон уже наполовину был ученый, так что его изучать следует с иной стороны.
как нам знать, каких предметов или явлений надо избегать как искажающих измерения? (так как неясно, когда надо считать, что меняется только результат измерений, и когда надо считать, что - сама длительность).
Я покажу на понятиях масса и длина, каков ответ для понятия время.
Условия наблюдения и масса.Масса это свойство? Очевидно, да. К чему оно относится? Очевидно, к материи. Однако поначалу это не было очевидно. Вначале было свойство вес, которое тоже относится к материи. Но какое из них присуще (имманентно) материальному телу?
Разве вес -- не свойство материального тела? Хотя постойте, конечно, не свойство. Если мы переместимся на орбитальную космическую станцию, то вес исчезнет. А на Луне будет в 6 раз меньше. Но свойство у тела, которое не изменялось, тоже не должно измениться.
А масса? Масса остается у тела одна и та же, и на орбитальной станции, и на Земле. А вес -- это свойство отношений между двумя телами, например, между Землей и пробным телом.
Вместо того, что "избегать явлений искажающих измерения", наоборот, нужно установить наблюдение за различными условиями, за телом, и измерениями. Эти наблюдения за весом и позволяют заключить, что условия влияют на свойство-вес, при том что само тело не испытывает изменений. На Земле вес один, на орбите его нет, на Луне в 6 раз меньше. Какой здравомыслящий человек посчитает, что вес у тела это присущее ему свойство?
А что тогда является свойством тела, которое отражается в весе и в ощущении веса? Масса. Главый критерий --
если тело не изменяли, то и свойства тела не изменились. А условия наблюдения к свойству тела не относятся. Они скорее, являются методом. С помощью которого устанавливается неизменность, а соответственно, присущность свойства.
Условия наблюдения и длина.Как мы измеряем длину(протяженность)? Это свойство материи мы можем получить посредством света. Свет доставляет информацию о протяженности. Когда мы освещаем материальное тело, то поток лучей света, встретив на своем пути тело, изменяется так, что мы видим протяженность тела.
Измерение длины интересно тем, что только для него возможно непосредственное, прямое измерение. Приложили мерку -- считали результат. Измеряемый объект и инструмент -- это два равноправных объекта. Результат прямого измерения длины -- прямое сопоставление двух объектов.
Длина как свойство, полученное в результате
косвенного измерения, может меняется от условий наблюдения. Спичка на вытянутой руке равна по высоте телеграфному столбу вдалеке. Мы всегда видим угловой размер, который в общем случае меняется, если сменить точку наблюдения. Если предмет далеко, нам кажется, что предмет уменьшился в размерах. Наблюдаемые линейные размеры зависят и от угла к нормали линии взгляда.
Кто виноват в кажущемся изменении длины, устанавливается тем же методом, что и для массы --
если тело не изменяли, то и свойства тела не изменились. Стоит несколько раз сменить точку наблюдения, как станет ясно, что сокращение или увеличение длины это артефакт. И устраняется этот артефакт непосредственным измерением -- приложил, считал.
-----------------------------
Для времени рассуждение я пропускаю, поскольку оно, совершенно ясно и очевидно, аналогично.
Не рухнет ли "девайс-ориентированное" определение времени вблизи пролетающих птиц, во время грозы, солнечного затмения? Как это определять?
Может, для начала, почитать что-н. у философов? ;)
Аллилуйя, теперь все знают, что хотел узнать Seeker про время! :lol:
Мда, направление мысли показывает, что это в поэтический форум, скорее, был вопрос :)