Я убедился, что с переменными и в произведении и в сумме изначально невозможно было строго, безусловно правильно описать мою работу.
Использовав обозначение суммы ряда
![$\[
S_n
\]
$ $\[
S_n
\]
$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/a/1/3a164bda6f8af5bf8a5bfed45c0b2d3682.png)
только в таком виде получил полное соответствие работы и её описания в данных обозначениях
В таком виде нужно доказать или опровергнуть данное утверждение
![$\[
\mathop {\lim }\limits_{x \to \infty } \frac{{S_{n + 1} + [x - (p_{n + 1} )^2 ]\prod\limits_{i = 1}^{n + 1} {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }}} }}{x} = 0
\]
$ $\[
\mathop {\lim }\limits_{x \to \infty } \frac{{S_{n + 1} + [x - (p_{n + 1} )^2 ]\prod\limits_{i = 1}^{n + 1} {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }}} }}{x} = 0
\]
$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/a/6/fa6df4c6b0e9232447ea2dcbb366c7b982.png)
![$\[
S_{n + 1} = \left( {(p_2 )^2 \prod\limits_{i = 1}^2 {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }} - (p_1 )^2 \prod\limits_{i = 1}^1 {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }}} } } \right) + \left( {(p_3 )^2 \prod\limits_{i = 1}^3 {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }} - (p_2 )^2 \prod\limits_{i = 1}^2 {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }}} } } \right) + \cdot \cdot \cdot + \left( {(p_{n + 1} )^2 \prod\limits_{i = 1}^{n + 1} {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }} - (p_n )^2 \prod\limits_{i = 1}^n {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }}} } } \right)
\]
$ $\[
S_{n + 1} = \left( {(p_2 )^2 \prod\limits_{i = 1}^2 {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }} - (p_1 )^2 \prod\limits_{i = 1}^1 {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }}} } } \right) + \left( {(p_3 )^2 \prod\limits_{i = 1}^3 {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }} - (p_2 )^2 \prod\limits_{i = 1}^2 {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }}} } } \right) + \cdot \cdot \cdot + \left( {(p_{n + 1} )^2 \prod\limits_{i = 1}^{n + 1} {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }} - (p_n )^2 \prod\limits_{i = 1}^n {\frac{{p_i - 1}}{{p_i }}} } } \right)
\]
$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/3/d/53da3f5611f74a8b0e3549078369fbce82.png)
![$\[
(p_{n + 1} )^2 \le x > (p_{n + 2} )^2
\]
$ $\[
(p_{n + 1} )^2 \le x > (p_{n + 2} )^2
\]
$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/3/a/53a1cfba2cca47570f30e48e521a2b4482.png)
n - номер простого числа
p - ростое число
Зато никакого искажения работы
Надо признать, всегда чувствовал, что с обозначениями не всё ладно и только благодаря форуму разобрался.
И зря некоторые ёрничали, я не играл с вариантами обозначений, я искал выход.
Дима Тишков вы молодец ухватили суть проблемы, светлая голова.