Поэтому тезис "религиозность как свойство мозга" аналогичен тезису "глупость как свойство мозга" (любой неглупый регулярно наблюдает собственную глупость в к.-л. вопросах).
Согласен . И вот - почему ...
Вопрос интересен тем,что - (если уточнить), внешние проявления "религиозности" совпадают с тем ,что описывают психологи как свойство мозга.
Свойством мозга психологи могут называть любые эмоции (страх,гнев,ярость,любовь) но это не соответствует реальности.
То же самое тезис "глупость как свойство мозга" указывает на внешние проявления человеческой деятельности.
Цитата:
Три четверти безумств на поверку оказываются просто глупостями. (Никола Шамфор)
Нет более несносных глупцов, чем те, которые не совсем лишены ума. (Франсуа де Ларошфуко)
У глупого на лбу большими буквами написано и всякий раз непроизвольно с языка срывается все то, что он так тщательно таит в самом себе от посторонних.
Должен сказать, что глупости хватает даже в очень умном человеке, но и глупец время от времени способен совершать весьма разумные поступки.
Больной выздоровеет, пьяный протрезвится, черноволосый - поседеет, но глупец останется глупцом.(Шолом Алейхем)
В мире людей порой, чтобы мудро поступить, придется поневоле притвориться глупым человеком, однако тот, кто слишком злоупотребляет этим способом, сам рано или поздно превращается в глупца. Все дело в том, что это легкий путь решения проблем, а без сложной работы со временем ум, потускнев, увядает.(Али Апшерони)
Всегда глупым не бывает никто, иногда – бывает каждый. (Герберт Уэллс)
Всякий глупец найдет ещё большего глупца, который станет им восторгаться. (Никола Буало)
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен. (Альберт Эйнштейн)
Внешние проявления "глупости" мы воспринимаем как - необразованность,невежественность,упрямство,неадекватное поведение в контексте текущих условий,неадаптированность (Под социальной неадаптированностью (дезадапатацией) понимаем - состояние затруднения человека при интеграции в социум и его неудовлетворенность .)
Но на далеком острове в океане Туба - Юба ,живут аборигены у которых словарный запас состоит из тридцати слов.
Живут и не ведают о том ,что для кого- то в мире они могут быть самыми последними глупцами.
Хотя жизнь у них устроена лучшим образом : крокодил ловится превосходно,рождаемость и смертность в норме.
Есть конечно алкоголики и пьяницы ,которые злоупотребляют галлюциногенными грибами : но те успешно вымирают ,и вождь племени предлагает следовать культуре употребления грибочков ,а грибных алкашей называет глупцами.
Вывод : "глупость" сугубо личная оценка каждого индивида в контексте социальных и культурных связей,и никак не может быть свойством мозга и организма в целом.
Приведу другой пример : "Лень как свойство мозга".
из Википедии.
Цитата:
Лень — отсутствие или недостаток трудолюбия, предпочтение свободного времени трудовой деятельности. Традиционно расценивается как порок, поскольку считается, что ленивый индивидуум является нахлебником общества. В то же время, в условиях интенсивной эксплуатации трудящихся, «лень» часто подразумевает естественную потребность в отдыхе. Предпочтение внерыночных, коммуникативных или культурных благ вещественным также имеет следствием снижение трудолюбия.
Это внешние проявления.
А вот проникновение в суть:
"Лень же - ничем не вынуждаемая бездеятельность. Обычно у животных, включая человека, это - естественное состояние всегда, когда удовлетворены текущие потребности и нет мотивации делать что-либо. У животных с выраженной социальной иерархией такое состояние модифицируется единственной потребностью не оказаться ниже своего занятого социального статуса, ненароком не продемонстрировав признаки, которые будут расценены другими как негативные. Не только люди могут при этом имитировать бурную деятельность на благо общества
Всякий раз, когда некая активность является необходимой в социуме (вычесывание блох у лидера стаи, например), но не нужна непосредственно как личная потребность, будет использоваться любая обнаруженная возможность манкировать этим. Огромное количество людей получает зарплату за высококачественную имитацию своей профессиональной деятельности. Возможно, таких даже больше, чем действительно что-то делающих. Есть целые учреждение, занятые этим. И это зачастую - не просто не лень, а приспособление существования к текущим условиям в соответствии с личной шкалой значимости
"
http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/ ... leness.phpЦитата:
Лень - очень древний эмоциональный контекст поведения, - состояние благополучного удовлетворения, отсутствие стрессов и необходимости повышенной активности каких-то систем организма. Это то, к чему стремится любой организм в основе своей регуляции. В это время осознание затруднено, в мозгу преобладают специфический букет нейромедиаторов, мысли становятся "вялыми" потому, что нет того, что привлекает внимание, заставляет осознавать. Чтобы мысли "обострились", чтобы стать активным - нужен совсем другой эмоциональный контекст. И этот контекст неизбежно будет стрессовым, более травмирующим
Здесь не показаны внешние проявления лени ,те ,что выделяет человек на бытовом уровне ,а вопрос идет дальше :- теперь можно сказать ,что "лень "это то к чему стремится организм (мозг,тело,) в основе своей регуляции( гомеостаз - постоянство внутренней среды)
Внешние проявления "Религиозность","Глупость","Лень" это собственная оценка каждого индивида,которая может не совпадать с проявлениями в реальности.
Свойством мозга будет :
Основные свойства мозга определяются топологической структурой сети нервных клеток (нейронов), и динамикой распространения импульсов в этой сети.Т.е кроме двух основных элементов (нейрон ,синапс) и общей воспомогательной структурой для взаимодействия с внешней средой,обеспечение внутренних потребностей - других свойств мозга в реальности не наблюдается.
Вот почему я согласен с
Мастак "любой неглупый регулярно наблюдает собственную глупость в к.-л. вопросах"
? Если знаете, то зачем нам нужен алгоритм её расчёта?