Вопрос по ТО

[Утундрий]

Pi в сообщении #218037 писал(а):

Электромагнитная волна имеет тензор энергии-импульса гравполя равным нулю - у нее есть только тензор энергии-импульса электромагнитного поля который не порождает кривизны .
Почитайте ЛЛII с.373.

Чушь собачья, хвостатая. Даже ссылки на Дау не спасают... Ну вчитайтесь сами в свой бред: "<что-то> не имеет <то-то> - у <чего-то> есть только <то-то>". Уже чисто логически безграмотно.

[zbl]

epros в сообщении #217984 писал(а):

Любое состояние описывается волновой функцией. А смешанным является такое состояние, которое не характеризуется определённым значением соответствующей физ. величины.

Не правда Ваша.
Не любое состояние описывается волновой функцией.
Гляньте в Букварь.
Но к массе это не имеет отношения -- просто поправить хотел.
Это ведь и дети читать могут.

[epros]

zbl в сообщении #218308 писал(а):

epros в сообщении #217984 писал(а):

Любое состояние описывается волновой функцией. А смешанным является такое состояние, которое не характеризуется определённым значением соответствующей физ. величины.

Не правда Ваша.
Не любое состояние описывается волновой функцией.
Гляньте в Букварь.
Но к массе это не имеет отношения -- просто поправить хотел.
Это ведь и дети читать могут.

Читайте тут первый абзац, после слов "... то их линейная суперпозиция..." до конца предложения.

Уж такие вещи из букваря я вроде бы ещё помню.

-- Пн июн 01, 2009 10:11:49 --

А-аа, я понял. Вы говорите о матрице плотности, то бишь не о состоянии квантового объекта как таковом, а о неполном описании состояния статистического ансамбля.

[zbl]

epros в сообщении #218813 писал(а):

Вы говорите о матрице плотности, то бишь не о состоянии квантового объекта как таковом, а о неполном описании состояния статистического ансамбля.

Да, но терминология чистое-смешанное именно по такому принципу: все состояния с волновой функцией чистые, все состояния с матрицей плотности -- смешанные.
А суперпозиции не называют смешанными состояниями.

[epros]

zbl в сообщении #218892 писал(а):

А суперпозиции не называют смешанными состояниями.

Ну, а я назвал. Это криминал? По-моему, если речь об одной частице (фотоне), то ничего иного для него и подразумеваться не может. Но, если ввёл в заблуждение, то извиняюсь.

[regfre]

1)Увеличивается энергия тела следовательно масса.

Цитата:

Ок.Но я хочу знать увеличится ли гравитациооное воздействие со стороны этого тела по мере приближения его скорости к скорости света.

Это воздействие и будет релятивистским замедлением времени.
2)масса увеличивается но чтобы сать ЧД g должен приближатся к c.а Значет долно увеличится отношение Маассы к радиусу.Но проблема в том что тело становится длиннее.
Так станет ли тело ЧД?

[Vallav]

regfre в сообщении #257180 писал(а):

1)Увеличивается энергия тела следовательно масса.

Цитата:

Ок.Но я хочу знать увеличится ли гравитациооное воздействие со стороны этого тела по мере приближения его скорости к скорости света.

Это воздействие и будет релятивистским замедлением времени.
2)масса увеличивается но чтобы сать ЧД g должен приближатся к c.а Значет долно увеличится отношение Маассы к радиусу.Но проблема в том что тело становится длиннее.
Так станет ли тело ЧД?

Если взять систему из двух движущихся навстречу тел,
то с ростом относительной скорости будет расти как
масса системы так и гравитационное воздействие на
окружение. А при их столкновении вполне возможно
образование ЧД.