Что такое математика? Что изучает математика?

[Pi]

bot в сообщении #211740 писал(а):

на доказательство символов.

Согласен что вы математикк в смысле

bot в сообщении #211740 писал(а):

злоупотребление символами и понятиями

потому-что вы смогли злостно увидеть

bot в сообщении #211740 писал(а):

доказательство символов.

там где их нет.

[Xaositect]

Pi писал(а):

bot в сообщении #211740 писал(а):

на доказательство символов.

Согласен что вы математикк в смысле

bot в сообщении #211740 писал(а):

злоупотребление символами и понятиями

потому-что вы смогли злостно увидеть

bot в сообщении #211740 писал(а):

доказательство символов.

там где их нет.

Есть там доказательство символов.
У вас оборот "которые можно доказать" можно отнести и к слову "построения", и к слову "символами". По правилам русского языка он относится к тому слову, которое к нему ближе.
Оборот "доказать из понятий" тоже, прямо скажем, не блещет.

[Pi]

Как видите там вообще даже предложение не согласованно.
Я даже близко не заморачивался с гладкой формулировкой и построению красивой фразы.
Умный человек и так поймет что к чему, а на других и не расчитанно.

[Xaositect]

Pi писал(а):

Как видите там вообще даже предложение не согласованно.
Я даже близко не заморачивался с гладкой формулировкой и построению красивой фразы.
Умный человек и так поймет что к чему, а на других и не расчитанно.

Вас тут уже умные люди поняли неправильно.

[shwedka]

Pi в сообщении #211813 писал(а):

Как видите там вообще даже предложение не согласованно.
Я даже близко не заморачивался с гладкой формулировкой и построению красивой фразы.
Умный человек и так поймет что к чему, а на других и не расчитанно.

Так что Вам на себе проверить не удалось

[AD]

Pi в сообщении #211813 писал(а):

Умный человек и так поймет что к чему

Поймет-то поймет, только его стошнит десять раз перед этим.