Тест: Проханов или нет?

[ewert]

Жириновский -- тоже либераст. Веллер -- чересчур мягок и интеллегентен, токого любой демагог за пояс заткнёт.

[Симкинс]

ewert писал(а):

Жириновский -- тоже либераст. Веллер -- чересчур мягок и интеллегентен, токого любой демагог за пояс заткнёт.

Нет. Жириновский не либераст, а либерал. Это разные понятия.

Веллер не мягок. Из 13 поединков он проиграл только 2. Проханову и Анпилову.

[ewert]

Симкинс в сообщении #211352 писал(а):

Жириновский не либераст, а либерал.

тогда я -- Папа Римский. Какой из него либерал? -- он лишь присвоил себе название (даже не идеологию -- всего только название!) с единственной целью -- дорваться до кормушки. Типичный либераст.

[вздымщик Цыпа]

Симкинс в сообщении #211352 писал(а):

Жириновский не либераст, а либерал.

Жириновский такой же либерал, как Ким Чен Ир демократ. Ага.

[Nik_Svan]

И сколько отличий между Прохановым и Веллером здесь можно обнаружить?

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Никто не будет поступать с пиратами так, как предлагаете вы. Вы ведь понимаете это. (т.е. уничтожать на месте преступления без суда и следствия)

М. ВЕЛЛЕР - Вы ошибаетесь. На свете есть целая цивилизация, которая поступает с преступниками именно так, как я говорю. И сейчас на наших глазах эта цивилизация замещает собой нашу. Потому что количество переходящих в ислам в мире увеличивается. А количество христиан уменьшается. И когда я вижу уродов, объясняющих про цивилизацию то, за что своими дедами они были бы оплеваны и закиданы камнями, я думаю о том, скорее я приму ислам, чем буду находиться в рядах людей, которые уничтожают все то, что сделали их предки.

Просто у этих ребят примерно одинаковое понимание того, в каком дерьме мы находимся.

[Симкинс]

ewert писал(а):

Симкинс в сообщении #211352 писал(а):

Жириновский не либераст, а либерал.

тогда я -- Папа Римский. Какой из него либерал? -- он лишь присвоил себе название (даже не идеологию -- всего только название!) с единственной целью -- дорваться до кормушки. Типичный либераст.

Дорваться до кормушки хочется любому политическому животному. Сущность же либераста состоит в том, что он во главу угла ставит права педераста. Поэтому, его так и кличут.

[ewert]

Симкинс в сообщении #211695 писал(а):

Сущность же либераста состоит в том, что он во главу угла ставит права педераста. Поэтому, его так и кличут.

Вы необоснованно сужаете значение этого термина.

[Симкинс]

Парджеттер писал(а):

Да Вы что? Какие результаты могут быть у этого клоуна? По сравнению с его глупостями, то, что говорит, к примеру, Жириновский просто гениально!

Как раз Жириновский говорит много интересней, чем остальные на телевидении. Но Проханов интересней Жириновского. Вы находитесь в орвеллевском режиме: ум - это глупость. А если Вы шибко умный, то решите загадки.

[вздымщик Цыпа]

Симкинс в сообщении #211948 писал(а):

решите загадки.

Ваши загадки такое же УГ, как и Вы сами. Убейте себя.

[Симкинс]

ewert писал(а):

Симкинс в сообщении #211695 писал(а):

Сущность же либераста состоит в том, что он во главу угла ставит права педераста. Поэтому, его так и кличут.

Вы необоснованно сужаете значение этого термина.

Я не сужаю, просто всё описать не возможно и я описал только одно, самое характерное, пятно на шкуре этого зверя, по которому его можно всегда отличить. Конечно же, у либераста, помимо защиты прав педераста, есть и други интересы и цели. Одной из их наиболее важных целей является изменение шкалы ценностей, так чтобы трусость считалась добродетелью, а смелость - пороком.

[вздымщик Цыпа]

Симкинс писал(а):

ewert писал(а):

Симкинс в сообщении #211695 писал(а):

Сущность же либераста состоит в том, что он во главу угла ставит права педераста. Поэтому, его так и кличут.

Вы необоснованно сужаете значение этого термина.

Я не сужаю, просто всё описать не возможно и я описал только одно, самое характерное, пятно на шкуре этого зверя, по которому его можно всегда отличить. Конечно же, у либераста, помимо защиты прав педераста, есть и други интересы и цели. Одной из их наиболее важных целей является изменение шкалы ценностей, так чтобы трусость считалась добродетелью, а смелость - пороком.

Цели же выделяющего в либерастах эту сторону и называющего ее главной в том, чтоб замаскировать свою собственную латентную или не очень педерастичность, потому он только о педерастах и ведет речь. Попутно он выпячивает свою глупость, настаивая на том, что это добродетель и упорно называя ее смелостью.

[Симкинс]

вздымщик Цыпа писал(а):

Попутно он выпячивает свою глупость, настаивая на том, что это добродетель и упорно называя ее смелостью.

А кто ещё у этого господина в глупцы попал? Святой Пётр Иоанович Космодемьянский:

вздымщик Цыпа писал(а):

этот самый Петр — круглый дурак

Погибший при штурме Кёнигсберга Александр Космодемьянский видать тоже дурак. Ведь умные люди брали штурмом Алма-Ату с Ташкентом.

[вздымщик Цыпа]

Симкинс писал(а):

вздымщик Цыпа писал(а):

этот самый Петр — круглый дурак

Погибший при штурме Кёнигсберга Александр Космодемьянский видать тоже дурак. Ведь умные люди брали штурмом Алма-Ату с Ташкентом.

Дурак также и тот, кто неспособен отличить коллективные действия с риском для жизни, но реальными шансами на успех от безнадежного и бессмысленного выпендрёжа «во славу божью».

[Симкинс]

вздымщик Цыпа в сообщении #212686 писал(а):

Симкинс писал(а):

вздымщик Цыпа писал(а):

этот самый Петр — круглый дурак

Погибший при штурме Кёнигсберга Александр Космодемьянский видать тоже дурак. Ведь умные люди брали штурмом Алма-Ату с Ташкентом.

Дурак также и тот, кто неспособен отличить коллективные действия с риском для жизни, но реальными шансами на успех от безнадежного и бессмысленного выпендрёжа «во славу божью».

А вот, что пишет в своём завещании Владимир Мономах

"А вот что я в Чернигове делал: коней диких своими руками связал я в пущах десять и двадцать, живых коней, помимо того, что, разъезжая по равнине, ловил своими руками тех же коней диких. Два тура метали меня рогами вместе с конем, олень меня один бодал, а из двух лосей один ногами топтал, другой рогами бодал; вепрь у меня на бедре меч оторвал, медведь мне у колена потник укусил, лютый зверь вскочил ко мне на бедра и коня со мною опрокинул. И Бог сохранил меня невредимым. И с коня много падал, голову себе дважды разбивал, и руки и ноги свои повреждал - в юности своей повреждал, не дорожа жизнью своею, не щадя головы своей."

Тож дурак?

Как только такой умный, как Вы, не понимает, что человек который в мирное время уклоняется от риска, и во время войны норовит улизнуть. В жизни оно всегда так. Ваша позиция может иметь успех только у подобно Вам ангажированных трусов. Всем остальным это просто смешно.