2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Иррациональные числа
Сообщение28.04.2009, 13:28 
Аватара пользователя


21/04/09
25
Проверьте пожалуйста.
Пусть $a*b=c$.
$a \epsilon \mathbb I$ - иррациональное число
$b \epsilon \mathbb R$ - вещественное число
$*$ - операция умножения
Значит, $c \epsilon \mathbb I$.
Потому что $a$ можно представить в виде: $a=\sqrt{n}$, где $n \epsilon \mathbb N$ и $n$ не является полным квадратом.
Тогда $b*a=\sqrt{n*b^2}$. А $\sqrt{n*b^2}$ является иррациональным потому что $n*b^2 \epsilon \mathbb N$ и $n*b^2$ не является полным квадратом.
Верны ли мои рассуждения?
Спасибо.
З.Ы. если верны, то $\mathbb I[x]$ - идеал в кольце полиномов с вещественными коэффициентами $\mathbb R[x]$

 Профиль  
                  
 
 Re: Иррациональные числа
Сообщение28.04.2009, 14:13 
Аватара пользователя


18/10/08
454
Омск
Bolopak писал(а):
Проверьте пожалуйста.
Пусть $a*b=c$.
$a \epsilon \mathbb I$ - иррациональное число
....
Потому что $a$ можно представить в виде: $a=\sqrt{n}$, где $n \epsilon \mathbb N$ и $n$ не является полным квадратом.


Представьте в таком виде $\pi$.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Bolopak писал(а):
З.Ы. если верны, то $\mathbb I[x]$ - идеал в кольце полиномов с вещественными коэффициентами $\mathbb R[x]$

$0 \not\in \mathbb{I}[x]$, т. к. не является рациональным, следовательно...

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

И вообще
из $a \in \mathbb{I}$, $b \in \mathbb{R}$ не следует, что $a \cdot b \in \mathbb{I}$.
Например, $a = \sqrt{2}$, $b  = 0$, $a\cdot b = 0 \not\in \mathbb{I}$,
$a = \sqrt{2}$, $ b  = \sqrt{2}$, $a\cdot b = 2 \not\in \mathbb{I}$.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Вы точно под $\mathbb{R}$ понимаете множество вещественных чисел,
а под $\mathbb{I} = \mathbb{R} \setminus \mathbb{Q}$ -- множество иррациональных?

 Профиль  
                  
 
 Re: Иррациональные числа
Сообщение28.04.2009, 16:54 
Аватара пользователя


21/04/09
25
mkot писал(а):
$0 \not\in \mathbb{I}[x]$, т. к. не является рациональным, следовательно...

Вроде как 0 является рациональным. Тогда понятно почему $\mathbb I[x]$ - не идеал кольца $\mathbb R[x]$
Эх, вы разбили моё предположение в пух и прах...

mkot писал(а):
Вы точно под $\mathbb{R}$ понимаете множество вещественных чисел,
а под $\mathbb{I} = \mathbb{R} \setminus \mathbb{Q}$ -- множество иррациональных?

Точно. Рациональные числа можно представить в виде дроби $\frac{m}{n}$, где $m,n \in \mathbb Z$ а иррациональные - нет. $\mathbb{I} = \mathbb{R} \setminus \mathbb{Q}$

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 58 секунд:

Ого! Кажется, мне удалось наконец-то найти идеал $\mathbb R[x]$
Это же {$n\cdot \mathbb R[x]$}, $n \in \mathbb R$
Вроде похоже на правду?

 Профиль  
                  
 
 Re: Иррациональные числа
Сообщение28.04.2009, 18:54 
Аватара пользователя


18/10/08
454
Омск
Bolopak писал(а):
mkot писал(а):
$0 \not\in \mathbb{I}[x]$, т. к. не является рациональным, следовательно...

Вроде как 0 является рациональным. $[/math]

Это опечатка. Формулу написал-то правильно ($0 \not\in \mathbb{I}[x]$), а словами написал не верно.

Цитата:
Ого! Кажется, мне удалось наконец-то найти идеал $\mathbb R[x]$
Это же {$n\cdot \mathbb R[x]$}, $n \in \mathbb R$
Вроде похоже на правду?


К сожалению не похоже. Это конечно идеал, но он совпадает с $\mathbb{R}[x]$ по той простой причине, что $n\cdot \mathbb{R} = \mathbb{R}$, понятно почему?

Вроде как в другой теме я вам указывал (или не вам?) как искать. Нужно взять МНОГОЧЛЕН, пусть для определённости это будет $f$. И рассмотреть множество
$\{g \in \mathbb{R} : f | g\}$, где $|$ -- означает отношение делимости.
Проверьте, что это множество является подкольцом кольца $\mathbb{R}[x]$, затем проверьте является ли оно идеалом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Иррациональные числа
Сообщение28.04.2009, 20:54 
Аватара пользователя


21/04/09
25
mkot писал(а):
Вроде как в другой теме я вам указывал (или не вам?) как искать. Нужно взять МНОГОЧЛЕН, пусть для определённости это будет $f$. И рассмотреть множество
$\{g \in \mathbb{R} : f | g\}$, где $|$ -- означает отношение делимости.

Ага, мне.
Вот беру, к примеру, $f=2x^4+\sqrt{2}\cdot x$.
Рассматриваю множество: {$1, x, 2x^3+\sqrt{2} $}. Пытаюсь сделать из него подкольцо:
{$0, 1, x, 2x^3+\sqrt{2}, 1+x, 2x^3+x+\sqrt{2}, 4x^3+2x+2\sqrt{2}, ... $} В-общем, оно бесконечно и не похоже на идеал.
Так что же: мне теперь другое $f$ брать? их же бесконечно много и вероятность того, что я выберу правильное $f$ стремится к $0$! :shock:
Если же брать не конкретный $f$, а в общем виде, получается, что он описывает всеговозможные полиномы из $R[x]$.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.04.2009, 21:18 
Аватара пользователя


18/10/08
454
Омск
$f \,|\, g$ означает, что $g = f \cdot h$, где $h \in \mathbb{R}[x]$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group