Злободневное

[MOPO3OB]

Я сознаю, что это оффтопик или даже "баян" ... не судите строго
Однако это я считаю важной проблемой форумов. Форум мехмата приятное исключение, где все организовано хорошо.


[url=http://trv.nauchnik.ru/26N.pdf]Кто такие фрики,
и надо ли с ними бороться?

Нет света без тени. Есть наука, и есть лженаука. Чаще всего ученые стараются избегать
любых форм общения с теми, кого называют альтернативщиками, или фриками. Но есть
люди, которые уделяют им достаточно много внимания и даже вступают в полемику.
О фриках и альтерантивных теориях Сергей Попов беседует с экспертом в этой области
Валерием Борисовичем Морозовым, известным в ЖЖ под именем vsounder.[/url]

........................

[photon]

photon:

Пожалуй, переедем

[luitzen]

Указали бы хоть страницу, раз уж дали ссылку на целый номер…

Кстати, словосочетание «гиперкомплексные числа», в изобретении которого уважаемый автор обвиняет фриков, употреблялось на страницах «Соровского образовательного журнала», о прекращении издания которого автор изволит сетовать. Там оно было названием подраздела в одной из статей, но вроде бы и книжка с таким названием годах в семидесятых издавалась…

Вообще, читать труды борцов с лженаукой — скука смертная. Смысл размещения этой ссылке на форуме мне непонятен.

[2w_ink]

MOPO3OB в сообщении #205867 писал(а):

Я сознаю, что это оффтопик или даже "баян" ... не судите строго

эх промазали вы, вам бы в эту тему
http://dxdy.ru/topic19548.html со своей злободневностью
ну, да ничего, будем дружить темами

luitzen в сообщении #205937 писал(а):

читать труды борцов с лженаукой — скука смертная

ну, дык вам то, оттого и скука, что обыденно. страшное дело привыкание порог восприятия science freaks понижается и ... увы фрики перестают быть фриками. осторожнее с этим

[ewert]

У меня лично "гиперкомплексные числа" устойчиво связываются с "кватернионами", пусть даже это лишь и частный случай. Вполне почтенное понятие. Хотя сам я с ним дела не имел.

(Кстати, сочинённое, по слухам, неким Гамильтоном больше полутораста лет назад. Это я нагуглил. Мне-то казалось, что это был Дирак.)

[photon]

Бороться с альтами... Или серьезно (особо злостных увольнять за проф. непригодность, лишать степеней и званий), или никак - иначе это пустая трата времени, как комаров на болоте ладошками хлопать в надежде, что их станет меньше.

Что же касается доступности изданий... хорошо бы было, но у нас, к сожалению, очень часто во главе (и принимают решения, куда тратить деньги) стоят немолодые люди, которые (многие из которых, так точнее) не то что следят (пытаются следить) за научными достижениями по современным публикациям ведущих журналов, а даже английский знают на уровне Май нэйм из Вася, Ай гоу ту работа бай бас. Пока решать будут они, дудки вам, а не подписки на Phys.Rev.

[geomath]

Прочитал статью. А что в голове осталось?? В один глаз влетело, в другой глаз вылетело...

[Юрий Иванов]

Валерий Борисович!
Вот мы и рядом, а Вы переживали. То ли еще может случиться.

[MOPO3OB]

Цитата:

в изобретении которого уважаемый автор обвиняет фриков

Дело не в изобретении велосипеда, а в уверенности, что "нам математика пахать и сеять будет... "
Кроме соровского журнала гиперкомплексные числа "упоминались" в XIX веке.

Цитата:

Указали бы хоть страницу, раз уж дали ссылку на целый номер…

СТР. 5 (там ссылка на первой странице).
ссылаться на страницу нет возможности... но может это поможет при плохой связи.

Цитата:

как комаров на болоте ладошками хлопать в надежде, что их станет меньше.

Хорошо сказано! и верно!

[REX]

Не понял... Здесь уже есть действующий топик по альтам всех разновидностей:
http://dxdy.ru/topic20949.html

Какой смысл было открывать ещё и этот топик? Тем более, что я уже читал судьбоносную статью господина Морозова
о фриках от науки. Скажу прямо, это была халтурная статья...

Полагаю, что и здесь будет такая же халтура.

[ewert]

REX в сообщении #206798 писал(а):

Скажу прямо, это была халтурная статья...

А я так бы не сказал. Вполне себе публитистическая.

[2w_ink]

REX в сообщении #206798 писал(а):

Не понял... Здесь уже есть действующий топик по альтам всех разновидностей:

плюрализм рулез.

[REX]

От этого "плюрализма" тоже может быть прок. Если старый халтурщик Морозов ознакомится с топиком по приведённой мной ссылке...

[2w_ink]

REX в сообщении #206944 писал(а):

От этого "плюрализма" тоже может быть прок.

толк только от плюрализма, а не от троллинга и флейма.

[REX]

Моё мнение о качестве статьи господина Морозова примерно совпало с ранее высказанным здесь мнением другого читателя. Вот оно:

"Прочитал статью. А что в голове осталось?? В один глаз влетело, в другой глаз вылетело..."

Это был тоже троллинг и флейм?