2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 "Теория операторов" и "ЭТФиФА" Колмогоро
Сообщение08.04.2009, 09:19 


20/01/09
141
Прошу не считать этот текст троллингом, просто хочется узнать у людей имеющих отношение к мехмату МГУ. Почему в книге "Теория операторов" В. Садовничего некоторые параграфы практически дословное цитирование книги "Элементы теории функций и фукционального анализ" Колмогорова и Фомина.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.04.2009, 10:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
В учебнике геометрии для средней школы практически все идеи списаны у Эвклида. Ужас, ужас, ужас...

В армии есть поговорка "Майоры дерутся - лейтенант не лезь"

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.04.2009, 10:51 


20/01/09
141
Нет, не надо передергивать, функциональный анализ не элементарная геометрия. Речь идет не о идеях, а о построении курса и доказательствах конкретных теорем. есть очень много фраз буквально один в один совпадающих.
Особенно при рассмотрении теории меры, а также линейных пространств.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.04.2009, 12:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7068
А не вызвано ли это тем, что авторы читали один и тот же курс в одном и том же университете ( в разное время, естественно), причём почти по одной и той же утверждённой программе?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.04.2009, 13:06 


20/01/09
141
Наверное, вызвано. Однако возьмем скажем такие учебники по математическому анализу таких авторов как Камынин, Зорич, и Садовничий, Ильин, Сендов. Все эти авторы в разное время читали курсы на мехмате МГУ, однако язык не повернется сказать, что доказательства переписаны один в один.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.04.2009, 17:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
При всей нынешней знаменитости Садовничего,
математик он, скажем,из девятой сотни. Вполне возможно, что, находясь под влиянием текста Колмогорова, он просто не мог сформулировать достойного альтернативного текста.

Я бы посоветовала по абстрактной теории операторов читать книгу Бирмана-Соломяка,а по конкретным--Рида-Саймона.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.04.2009, 17:54 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
shwedka в сообщении #203137 писал(а):
Я бы посоветовала по абстрактной теории операторов читать книгу Бирмана-Соломяка,

Издеваетесь? Когда тираж был 2000 экземпляров.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.04.2009, 18:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Ничуть.
http://lib.homelinux.org/_djvu/M_Mathem ... GU,%201980)(ru)(T)(264s).djvu
http://lib.org.by/_djvu/M_Mathematics/M ... 0analysis/

И к расширенному английскому изданию есть путi
http://lib.homelinux.org/_djvu/M_Mathem ... %20%201987)(en)(600dpi)(T)(ISBN%209027721793)(313s).djvu
http://lib.org.by/_djvu/M_Mathematics/M ... 0analysis/

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group