Деление на ноль возможно

[Pi]

Именно, при очень очень больших токах и очень очень маленьких закон Ома не действует потому-что сопротивление зависит от температуры.

[ewert]

Лиля в сообщении #196951 писал(а):

Физика: кто сумел доказать что сопротивление постоянно для столь малых токов? мож сопротивление ведет себя не линейно при оч маленьком токе? как и впрочем оч больших -подозреваю что эта линейная функция лишь хорошая апроксимация для определенных типов сопротивлений в определенном интервале токов

Физика сумела доказать, что при малых токах сопротивление асимптотически постоянно. Другое дело, что чем меньше ток, тем больше влияние его флуктуаций на практические измерения.

[Pi]

Андрей333 в сообщении #196835 писал(а):

данном случае это не просто название, иначе бы Вы его так сильно не защищали. Речь идёт о наших представлениях о множествах.
"Количество" или "обощение количества", тем не менее на вопрос: "целых чисел больше чем натуральных?" современная теория множеств однозначно говорит: целых чисел не больше, чем натуральных; целых чисел не меньше, чем натуральных, т.е. множества равномощны. Я же говорю, что это не так. Современная теория множеств говорит, что "часть" может быть равна "целому". Я говорю, что бесконечное "целое" не равно даже самому себе.

Ничего подобного она не говорит!
Последний раз пытаюсь помочь, вы как и все не прочитавшие теорию множеств дальше определения множества, путаете все понятия которые только возможны. Вы путаете мощность (кардинальное число) с порядковым типом (ординальное число).
Для вас мощность и количество это одно и тоже. Так вот, это абсолютно не так! Без порядковых чисел нет даже понятия больше, меньше при сравнении множеств. Равномощность это всего лишь возможность установить биекцию. А одинаковый порядковый тип это однозначность биекции при сохранении структуры порядка.
Вот отсылаю к http://dxdy.ru/topic20524-60.html#196902.

[Лиля]

ewert в сообщении #196968 писал(а):

Другое дело, что чем меньше ток, тем больше влияние его флуктуаций на практические измерения.

Флуктуации мешают? -избавьтесь от них... неможете... -получаете неопределенность -знач не можете вы точно определить сопротивление, то что график замеров похож на асимптоту еще не о чем не говорит -ток предположение.
Хотя можете меня и не слушать -с физику ток в школе и учила..

[Cave]

Someone писал(а):

Эквивалентных чему?

Другим определениям конечных множеств.

[Xaositect]

Андрей333 в сообщении #196835 писал(а):

Ноль – это нейтральный элемент для операции сложения.

Андрей333 в сообщении #196835 писал(а):

Деление – операция которая выполняется над числами А - делимым и В - делителем. Её результатом является частное С и остаток D.

Мне вот эти нравятся.

Итак.
Деление - это операция, то есть отображение, однозначно ставящее в соответствие паре чисел (делимому и делителю) $(a,b)$ пару чисел (частное и остаток) $(q,r)$ такую, что $a = bq+r$, $0\leq r < b$
Пусть $b=0$.
Тогда, очевидно, не существует такого $r$, что $0\leq r < b$, то есть мы не можем найти требуемую пару $(q,r)$.
Что для школьников можно выразить правилом "На ноль делить нельзя"

[Pi]

Xaositect в сообщении #196982 писал(а):

Мне вот эти нравятся.

Вот именно, как определили, то и получили!!!

Xaositect в сообщении #196982 писал(а):

однозначно ставящее

Именно, первая аксиома арифметики!!!

[PAV]

PAV:

Достаточно. Все уже обсудили, кто понял - тот понял, а кто нет - тому, наверное, не дано. Тема закрыта.