Выход из кризиса.

[Мат]

1. Переход большинства стран в качестве резервной валюты на евро (доля США в мировом ВВП, составляет всего 18,8%, этого не достаточно для обеспечения мировых резервов) в то время как доля Евросоюза - более 20% (что лучше).
2. Массовое избавление от американских долларов всеми странами-держателями резервов и истребование за них реальных товаров и услуг.

Плюсы данной стратегии:
- это потребует вывода всех виртуальных американских активов (в том числе деривативов) и перевод их в реальную плоскость, попросту говоря - возврат америкой всех ее долгов миру.
- не в состоянии вернуть свои долги, многократно превосходящие стоимость самой страны, в данной стране произойдет дефолт.
- элементарная схема, которой пользовались абрамовский-березович во время ельцинской приватизации: скупка банкрота за бесценок на закрытом аукционе;
- ценой долгих лет трудов и усилий, мир наконец, выкупит америку, как потрепанный, но хороший лот, и получит все заработанное с самого начала. Думаю, прибыльность сделки будет порядка 800%-даже 1000%. Это сумасшедший процент, учитывая объем средств порядка четверти мировой экономики, хотя с другой стороны - обычная награда за долгие труды.
Минусы:
- сложность реализации из-за размаха операции и необходимости координации действий многих стран (хотя не так уж и сложно, достаточно вспомнить опыт Франции и Де Голля 1952 года и последовавшую "цепную реакцию" - вполне реализуемо, достаточно одной забрать, остальные как крысы побегут в кассу забирать сбережения, пока еще есть деньги);
- сложность получения дивидендов с операции за отсутствием прецедентов в мировой практике (но ведь кто-то всегда бывает первым).
Сделка очень выгодна. Глупо ее упускать и поступить с Америкой самым что ни на есть американским способом. Думаю американцы будут рады. И даже если данная информация открыта - все равно никто ничего не сможет уже сделать при желании Евросоюза провести операцию по скупке Америки.

[Macrushnik]

Тут же в России начнется бюджетный и экономический кризис, потому что никто не будет покупать по прежним ценам российские нефть и металл. В России рухнет банковская и платежная система, потому что при возможности заработать 800-1000% годовых, в реальный сектор никто кредитовать не будет. Банковский кризис ударит, в первую очередь, по инвестиционным благам и товарам длительного производства: наступит кризис в строительстве, машиностроении, автомобилестроении, самолетостроении. Если не случиться гражданской войны, то примерно через 10 лет экономика начнет приходить в себя и вновь удастся достичь уровня благосостояния 1990 года.

Россия, к сожалению, это задворки экономики. Если в Нью-Йорке бабочка неудачно хлопает крыльями, в России происходит землетрясение.

[Мат]

Macrushnik
Нет. Ничего не начнется. Глупости не надо писать.
Это все равно что напугать березовича скупкой "Норникеля" за бесценок, дескать потом ты не сможешь "ему продавать". Даже не глупость - идиотизм. Не владеете вопросом - не пишите вовсе.

[Macrushnik]

Мат в сообщении #195468 писал(а):

не пишите вовсе.

Без проблем!

[Ламер]

Цитата:

америкой всех ее долгов миру.

Ух ты! А знает ли автор, что у США нет внешнего долга?

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

Цитата:

всего 18,8%

Уже явно больше.

Цитата:

Массовое избавление от американских долларов всеми странами-держателями резервов и истребование за них реальных товаров и услуг.

Американе давно мечтают об этом! За год американское пром. производство вырастет примерно на 180%/

Цитата:

это потребует вывода всех виртуальных американских активов

Это ничего не потребует. Требовалка ни у кого не отросла еще

Цитата:

- элементарная схема, которой пользовались абрамовский-березович во время ельцинской приватизации: скупка банкрота за бесценок на закрытом аукционе;

Да кто ж вам даст?

Цитата:

Думаю американцы будут рады.

мдя они уже рады от вашего невежества.

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

Цитата:

в то время как доля Евросоюза - более 20% (что лучше)

это дезинформация

[Мат]

Ламер писал(а):

Цитата:

америкой всех ее долгов миру.

Ух ты! А знает ли автор, что у США нет внешнего долга?

Глупость

Цитата:

Цитата:

всего 18,8%

Уже явно больше.

С какого перепугу???

Цитата:

Цитата:

Массовое избавление от американских долларов всеми странами-держателями резервов и истребование за них реальных товаров и услуг.

Американе давно мечтают об этом! За год американское пром. производство вырастет примерно на 180%/

Нет, это поможет им построить коммунизм.

Цитата:

Цитата:

это потребует вывода всех виртуальных американских активов

Это ничего не потребует. Требовалка ни у кого не отросла еще

Ну это как сказать!

Цитата:

Цитата:

- элементарная схема, которой пользовались абрамовский-березович во время ельцинской приватизации: скупка банкрота за бесценок на закрытом аукционе;

Да кто ж вам даст?

Кто прихватизирует, тот и даст (из разряда: как накакал - так и съел (Народная мудрость))

Цитата:

Цитата:

Думаю американцы будут рады.

мдя они уже рады от вашего невежества.

У меня от вашего еще больше.

Цитата:

Цитата:

в то время как доля Евросоюза - более 20% (что лучше)

это дезинформация

Гуглите

[Ламер]

Мат в сообщении #195647 писал(а):

Глупость

Значит есть? А в чем выражается внешний долг Америки?

Мат в [url=http://dxdy.ru/post195647.html]сообщении #195647
[/url]"]С какого перепугу??? [/quote]
Падение азиатских тигров (кроме Китая - там 0 рост) , России, и схожая динамика падения ВВП с ЕС.
[quote="Мат в сообщении #195647 писал(а):

Кто прихватизирует, тот и даст (из разряда: как накакал - так и съел (Народная мудрость))

Скорее всего вам предложат только GM

Мат в сообщении #195647 писал(а):

У меня от вашего еще больше.

Это еще вопрос!

Мат в сообщении #195647 писал(а):

Гуглите

Примерно одинаково около 14 трлн. долларов.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Мат в сообщении #195647 писал(а):

Нет, это поможет им построить коммунизм

Если все страны мира начнут тратить свои валютные резервы на покупку амер. товаров, то почему нет?

[Мат]

1. Значит есть?
Значит есть.
2. Падение азиатских тигров
тигры живут в зоопарке и на экономику не влияют.
3. Я не знаю что такое GM
4. Примерно одинаково
Нет, не одинаково.
5. Если все страны мира начнут тратить свои валютные резервы на покупку амер. товаров, то почему нет?
Потому что нет.

[Ламер]

Мат в сообщении #195667 писал(а):

Значит есть.

Неправда ваша. Нац. долг США выражается в долларах. А внешний долг - в ин. валюте. Следовательно внешнего долга у США просто нет. Есть только внут. госдолг. А это две боооольшие разницы!

Мат в сообщении #195667 писал(а):

тигры живут в зоопарке и на экономику не влияют.

Я выразился образно. Но вы можете посмотреть на динамику ВВП Японии, Сингапура, Гонконга, Ю. Кореи, и сравнить с США. Полагаю, все вопросы отпадут.

Мат в сообщении #195667 писал(а):

Нет, не одинаково

Одинаково.

Мат в сообщении #195667 писал(а):

Потому что нет

железная логика

[Мат]

Ламер
Нет смысла дальше продолжать с человеком, который утверждает что ВВП Евросоюза и сша одинаковы, а Гонконг с Сингапуром диктуют мировой ВВП (или долю сша в нем). Я здесь не спор устраиваю с идиотами, а реальную идею предлагаю. Или пишите по теме, или не пишите вовсе. Я не собираюсь вам доказывать, что ВВП Евросоюза и США неодинаковы, это идиотизм.

Добавлено спустя 28 минут 18 секунд:

Еще раз повторяю для всех! Не имеете аргументов - не пишите! Времени на обучение у меня нет, надо действовать. Не успели выучиться - у вас будет свое время. Сегодня - мое время и моя идея. Не нравится - идите мимо.

[Prorab]

Prorab:

Тема закрыта по причине очевидной несерьезности, а также нежелания автора культурно обсуждать и аргументировать свое мнение.

Добавлено спустя 1 час 39 минут 28 секунд:

Prorab:

Тема открыта по причине исключительного желания автора продолжить обсуждение.

Автору выносится предупреждение о недопустимом поведении. Как зачинатель темы, он должен вести себя здесь вежливо, не переходить на личности оппонентов, не уклоняться от вопросов, а отвечать на них четко и по существу, обосновывая свою тему. В случае рецидива тема будет закрыта окончательно.

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

Для начала вот несколько простых вопросов. Вы предлагаете, проще говоря, всем сговориться и разом попробовать на доллары что-нибудь в США купить. При этом Вы же признаете, что долларов реально гораздо больше, чем возможных товаров и услуг. Поэтому абсолютно неочевидна выгода этой акции, тем более те фантастические проценты прибыльности, которые Вы упоминали. Как только начнется этот процесс, доллар упадет, и за ту же номинальную сумму большинство держателей потенциально смогут купить мизер, в разы меньше, чем в нормальных условиях. А потом "деньги в кассе кончатся" и многие останутся просто с ничем не обеспеченными долларами, на которые ничего не купишь, потому что все уже куплено. Где же здесь выгода?

Возьмем простой пример обычного человека. Допустим, у меня отложено 1000 долларов про запас. Как именно, по Вашему плану, лично я должен с ними распорядиться, и насколько выгодно для меня будет все это предприятие? Как Вы, например, собираетесь распорядиться своими долларами?

[Dandan]

та закрывай тему, нечего тут обсуждать. Глупая американофобия и только.

[Ламер]

Мат в сообщении #195723 писал(а):

Нет смысла дальше продолжать с человеком, который утверждает что ВВП Евросоюза и сша одинаковы

Разберемся с этим вопросом. Я говорил, что обе эти экономики по размеру примерно равны.

Цитата:

Если пересчитать эту сумму из расчета $1,56 за евро, то получится $13,88 трлн. В то же время номинальный ВВП США в 2007 г. в долларах составил $13,844 трлн. Эти данные были рассчитаны на основе опубликованных недавно показателей бюро экономического анализа при министерстве финансов США за 2007 г., а также статистического агентства Евросоюза -Eurostat.
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2008/03/18/121421

Что мы видим? Что ВВП ЕС ненамного опережает ВВП США по тогдашнему курсу доллара . Учитывая, что сейчас курс доллара поднялся, то ВВП США примерно равно ВВП ЕС.

Мат в сообщении #195464 писал(а):

в то время как доля Евросоюза - более 20% (что лучше).

Ну и где здесь более 20%?

Мат в сообщении #195723 писал(а):

а Гонконг с Сингапуром диктуют мировой ВВП (или долю сша в нем).

Я такого не утверждал. Однако экономика Японии сокращается вдвое сильнее, чем экономика США. Аналогичная картина и у других перечисленных стран. Что отображается на структуре мировой экономики.

Prorab в сообщении #195790 писал(а):

Вы предлагаете, проще говоря,

Для начала автору необходимо понять, что дефолт в США - это невозможно даже теоретически. Автор не отличает внутренний гос. долг от внешнего. Автор, наверное, не знает, что весь нацдолг США можно монетезировать. Именно это и отправляет в печку все его дальнейшие рассуждения . Но так как автор назвал свою программу "выходом из кризиса", задам простой вопрос: как вы думаете крах доллара обрушит мировою торговлю?

[Шимпанзе]

Macrushnik в сообщении #195466 писал(а):

Тут же в России начнется бюджетный и экономический кризис, потому что никто не будет покупать по прежним ценам российские нефть и металл.

Эт точно. Кризис в России будет продолжаться до тех пор, пока сама Россия не окажет помощь .... США, так же как это начал делать сегодня Китай. По просьбе США Китай начал интенсивно инвестировать в экономику США. Настала время оказать помощь ледоколу. Выкарабкается он, выкарабкаются все другие страны.

( не обращайте внимание на Мат- он демонстрирует сочетание детского лепета и провокатора)

[Ламер]

Шимпанзе в сообщении #195845 писал(а):

ак же как это начал делать сегодня Китай

Это очень интересное явление. Дело в том, что Китай не обладает капиталом и технологиями. Китай поднялся на иностранном капитале и на иностранных технологиях. Америка очень много инвестировала в Китай. Китай не остается в долгу и инвестирует в Америку.
P.S. Под капиталом я понимаю средства производства, а не гигантские валютные резервы Китая, которые наполовину вложены в ценные бумаги США.
Вот такая вот она, мировая экономика.