2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Мощность множеств. Не могу разобраться (счетные, континуум)
Сообщение25.02.2009, 16:38 
Пусть $N$ - счётное множество.
Рассмотрим следующее объединение: $\{N\}\cup\{N\times N\}\cup\{N\times N \times N\}\cup\{N^4\}\cup...$
Оно счётно, так как является объединением счетного числа счётных множеств вида $N^k$.

Мне кажется, что это множество равномощно $N^N$ - множеству всех бесконечных последовательностей натуральных чисел. Которое, в свою очередь, расномощно континууму.
Значит, всё-таки, объединение счетного числа множеств вида $N^k$ не равномощно $N^N$. Не понимаю почему.

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 16:46 
Аватара пользователя
А мне кажется, что Вы получили множество всех конечных последовательностей, которое счётно.

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 16:50 
Аватара пользователя
Если бы $\bigcup\limits_{k\in\mathbb{N}}\mathbb{N}^k$ было равномощно $\mathbb{N}^{\mathbb{N}}$, то каждой бесконечной последовательности натуральных чисел можно было бы поставить в соответствие конечную.

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 16:55 
gris писал(а):
А мне кажется, что Вы получили множество всех конечных последовательностей, которое счётно.


Ну я это и предполагал, но всё таки решил написать вопрос, чтобы убедиться точно.
А тогда получается что множество $\{1\}\cup\{1,2\}\cup\{1,2,3\}\cup...$ это не тоже самое, что множество натуральных чисел и не равномощно $N$. Или нет?

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 17:00 
Аватара пользователя
Из того, что $\bigcup\limits_{k\in\mathbb{N}}k=\mathbb{N}$ не следует, что $\bigcup\limits_{k\in\mathbb{N}}\mathbb{N}^k=\mathbb{N}^{\mathbb{N}}$.

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 17:04 
Аватара пользователя
что такое мощность?

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 17:05 
worm2 писал(а):
Из того, что $\bigcup\limits_{k\in\mathbb{N}}k=\mathbb{N}$ не следует, что $\bigcup\limits_{k\in\mathbb{N}}\mathbb{N}^k=\mathbb{N}^{\mathbb{N}}$.


Правильно ли рассуждать так?
Каждый элемент множества $\bigcup\limits_{k\in\mathbb{N}}k$ принадлежит множеству $N$, и наоборот.
А для $\mathbb{N}^{\mathbb{N}}$ ни один его элемент не принадлежит $\bigcup\limits_{k\in\mathbb{N}}\mathbb{N}^k$

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 17:10 
Аватара пользователя
я согласен со следующим оратором :)

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 17:12 
Аватара пользователя
Можно так рассуждать. Только следует помнить, что наше построение является не строгим рассуждением, а лишь попыткой понять, почему дело обстоит так, а не иначе, на интуитивном уровне. Для строгого доказательства неравномощности нужно использовать диагональный процесс.

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 17:49 
Аватара пользователя
Апофеоз Здравого Смысла в сообщении #189475 писал(а):
А тогда получается что множество $\{1\}\cup\{1,2\}\cup\{1,2,3\}\cup...$ это не тоже самое, что множество натуральных чисел

нет это и есть множество натуральных чисел $N \subset \{1\}\cup\{1,2\}\cup\{1,2,3\}\cup...\subset N$

Добавлено спустя 35 минут 25 секунд:

поняла что такое мощность:)
Апофеоз Здравого Смысла в сообщении #189471 писал(а):
$N^N$ - множеству всех бесконечных последовательностей натуральных чисел. Которое, в свою очередь, расномощно континууму.

$N^N$ -не может быть равномощной континууму :roll: и таковой не являеться

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 17:56 
Аватара пользователя
Лиля, Вам надо отметиться в форуме "Дискуссионные темы". Там можно опровергнуть континуум-гипотезу, поутверждать, что множество действительных чисел счётно и даже доказать ВТФ с помощью паяльника.

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 18:02 
Аватара пользователя
Лиля в сообщении #189484 писал(а):

$N^N$ -не может быть равномощной континууму Rolling Eyes и таковой не являеться

Почему же не является, вполне себе континуум.

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 18:04 
Аватара пользователя
зачем опровергать -вы ж сами ее ток что опровергли ВАШУ гипотизу...
ведь ясно что как написанно в 1ом посте
Апофеоз Здравого Смысла в сообщении #189471 писал(а):
Пусть $N$ - счётное множество.
Рассмотрим следующее объединение: $\{N\}\cup\{N\times N\}\cup\{N\times N \times N\}\cup\{N^4\}\cup...$
Оно счётно, так как является объединением счетного числа счётных множеств
-являеться счетным а континиум -являеться как известно не счетным ну и что там ВАМ еще опровергать? занч континуум и $N^N$ не могут быть равномощными...

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 18:04 
Аватара пользователя
Лиля писал(а):
$N^N$ -не может быть равномощной континууму :roll: и таковой не являеться

Любой десятичной дроби из (0,1) соответствует бесконечная последовательность нат. чисел.
Лиля, Вы прикалываетесь? :twisted:

 
 
 
 
Сообщение25.02.2009, 18:06 
Аватара пользователя
Лиля в сообщении #189499 писал(а):
занч континуум и $N^N$ не могут быть равномощными...

$\mathbb{N}^\mathbb{N} \neq \bigcup_{i\in\mathbb{N}} \mathbb{N}^i$

 
 
 [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group