стр.667 писал(а):
с учетом работы сил тяготения). Что касается состояний квантованного поля, то внутри «ящика», покоящегося в А-системе, оно совпадает с вакуумом Риндлера, а внутри «ящика», покоящегося в G-системе,— с вакуумом Бульвара. Детекторы в результаты взаимодействия с квантованным полем в обоих случаях ведут себя одинаково — не возбуждаются (см, таблицу в п. 3.3), что находится в согласии с принципом эквивалентности. При этом, как мы видим, состояние поля внутри ускоренного «ящика» вовсе не совпадает с вакуумным состоянием в окружающем пространстве Минковского. Поэтому, если нарушить изолированность «ящика» (например, открыв в его стенке «дверцу»), состояние поля внутри ящика (т. е. состояние начнет перестраиваться и в конце концов оно изменится так, что придет в равновесие с окружающим состоянием. Конечно, в этом процессе могут излучаться реальные кванты поля, но мы по-прежнему будем считать, что они уходят на бесконечность и не изменяют состояние поля вблизи «ящика». В результате изменения состояния в ускоренном «ящике» детектор в А-системе начнет возбуждаться, в то время как в G-системе детектор по-прежнему не возбуждается даже после открытия «дверцы» в «ящике» («ящик» помещен вблизи холодной при Т = 0 нейтронной звезды, так что состояние квантованного поля снаружи т. е. такое же, как и внутри; см. выше).
Munin писал(а):
Ясно видно, что речь о "перестройке" состояния поля, а не вакуума.
Чем так сильно отличается “перестройка состояния вакуума” от ”перестройка состояния поля” в контексте (по смыслу) данной статьи?
