Mathdream писал(а):
Понятно, спасибо. Значит слабая гипотеза Гольдбаха недоказана...
Помимо закона распределения
действительных частей нулей Дзета-функции (и ее обобщений), который, согласно гипотезе Римана, улучшать уже некуда, остается еще закон распределения
мнимых частей нулей (на отрезках типа
![$[1,a]$ $[1,a]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/0/2/502d19281183b64ec526e4052dcdad2482.png)
и
![$[a,a+\Delta a]$ $[a,a+\Delta a]$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/8/f/f8fc02b4ddc73d011e86907b67eab26c82.png)
) - его сильные формулировки
возможно смогут конкурировать по силе с гипотезой Римана и даже привести к более сильным результатам как по закону распределения простых чисел (на отрезках типа
![$[0,a]$ $[0,a]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/0/0/500488aebe892d6abe04d7ff2fb3ab6382.png)
и
![$[a,a+\Delta a]$ $[a,a+\Delta a]$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/8/f/f8fc02b4ddc73d011e86907b67eab26c82.png)
), так и по гипотезе Гольдбаха. Не все потеряно.
Можно предположить, что каждому закону (той или иной степени точности) распределения
действительных частей нулей Дзета-функции, соответствует
равный по силе результатов некоторый закон (определенной степени точности) распределения
мнимых частей ее нулей.
Точность закона распределения
мнимых частей нулей (вида

и др.) видимо тоже имеет неулучшаемый (функциями регулярного роста) предел, как это имеет место для закона распределения простых чисел

и

.