2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Гипотеза Римана в википедии
Сообщение16.02.2009, 15:31 


18/01/09
27
В этой статье [http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_Гольдбаха] указывается следующий факт: "В 1997 году Deshouillers, Effinger, Te Riele (?) и Зиновьев показали, что обобщённая гипотеза Римана влечёт справедливость слабой проблемы Гольдбаха. Они доказали её справедливость для чисел превышающих $10^{20}$, справедливость утверждения для меньших чисел легко проверить на компьютере".
То есть согласно этой статье гипотеза Римана доказана???

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.02.2009, 16:56 
Аватара пользователя


25/03/08
241
Эту фразу надо понимать так:
В 1997 году Deshouillers, Effinger, Te Riele (?) и Зиновьев показали, что обобщённая гипотеза Римана влечёт справедливость слабой проблемы Гольдбаха. Они доказали справедливость слабой проблемы Гольдбаха для чисел превышающих $10^{20}$, при условии что гипотеза Римана верна, справедливость утверждения для меньших чисел легко проверить на компьютере

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.02.2009, 20:38 


18/01/09
27
Понятно, спасибо. Значит слабая гипотеза Гольдбаха недоказана...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.02.2009, 05:18 


06/07/07
215
Mathdream писал(а):
Понятно, спасибо. Значит слабая гипотеза Гольдбаха недоказана...
Помимо закона распределения действительных частей нулей Дзета-функции (и ее обобщений), который, согласно гипотезе Римана, улучшать уже некуда, остается еще закон распределения мнимых частей нулей (на отрезках типа $[1,a]$ и $[a,a+\Delta a]$) - его сильные формулировки возможно смогут конкурировать по силе с гипотезой Римана и даже привести к более сильным результатам как по закону распределения простых чисел (на отрезках типа $[0,a]$ и $[a,a+\Delta a]$), так и по гипотезе Гольдбаха. Не все потеряно.

Можно предположить, что каждому закону (той или иной степени точности) распределения действительных частей нулей Дзета-функции, соответствует равный по силе результатов некоторый закон (определенной степени точности) распределения мнимых частей ее нулей.
Точность закона распределения мнимых частей нулей (вида $N(\rho<a)=f(a)+O(g(a))$ и др.) видимо тоже имеет неулучшаемый (функциями регулярного роста) предел, как это имеет место для закона распределения простых чисел $\pi(a)=li(a)+O(\sqrt{a}\ln(a))$ и $\pi(a+O(\ln^2(a)))>\pi(a)$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group