2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Теорема запаздывания(не могу найти изображение).
Сообщение02.01.2009, 12:46 
Аватара пользователя


16/02/07
147
БГУИР(Старый МРТИ)
Хочу найти изображение следующей функции, но есть вопросы.

$$f(t)=t*1(t)-t*1(t-1)+(2-t)*1(t-1)-(2-t)*1(t-2)$$ где $$1(t)$$- единичная ф.
Как теперь я составляю изображение оригинала:
$$t*1(t)$$ соответствует $$\frac {1}{p^2}$$
При составлении оригинала следующего слагаемого $$-t*1(t-1)$$
подразумевается что функция t начинает работать со смещением на единицу.
Т.е. $$-t*1(t-1)$$ соответствует $$\frac {-e^{-p}} {p^2}$$

$$(2-t)*1(t-1)$$ соответствует $$\frac{e^{-p}}{p}-\frac{e^{-p}}{p^2}$$
(Т.е. в момент t=1 результат этой функции- единица, а далее она спадает по смещенному минус t)

$$-(2-t)*1(t-2)$$ включается с момента времени t=2. При t=2 эта функция обращается в 0. При t>=2 эта функция представляет собой изображение
$$\frac{e^{-2p}} {p^2}$$.
Есть ли где ошибки ?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.01.2009, 13:43 
Заслуженный участник


09/01/06
800
Да, Вы забываете умножать на двойку.

Или не надо умножать? :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.01.2009, 14:03 
Аватара пользователя


16/02/07
147
БГУИР(Старый МРТИ)
Хм. А надо ли ? В момент времени t=1 Это не (2-t), а единица, от которой мы вычитаем смещенное t.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теорема запаздывания(не могу найти изображение).
Сообщение02.01.2009, 14:36 
Аватара пользователя


18/10/08
454
Омск
GlazkovD писал(а):
Х
Т.е. $$-t*1(t-1)$$ соответствует $$\frac {-e^{-p}} {p^2}$$
...
Есть ли где ошибки ?

$$-t\cdot 1(t-1)  \risingdotseq  -\frac{e^{-p}}{p^2} -\frac{e^{-p}}{p}.$$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.01.2009, 16:05 
Аватара пользователя


16/02/07
147
БГУИР(Старый МРТИ)
Хм. Изображение -t мне понятно. а вот изображение -1 ?
Соответствует ли это следующей логике ?
Функция -t смещена на единицу. Т.е. она стартует с t=1 значением ноль.
Для нейтрализации изображения t=1 требуется единица, которую -t=-1 а из-за смещения это 0, как бы единицу еще не развила ?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.01.2009, 17:05 
Аватара пользователя


18/10/08
454
Омск
GlazkovD писал(а):
Хм. Изображение -t мне понятно. а вот изображение -1 ?
Соответствует ли это следующей логике ?
Функция -t смещена на единицу. Т.е. она стартует с t=1 значением ноль.
Для нейтрализации изображения t=1 требуется единица, которую -t=-1 а из-за смещения это 0, как бы единицу еще не развила ?


Ваши рассуждения может и правильные но весьма путаные и их сложно назвать математическими. Необходимо просто сослаться на теорему о запаздывании и на теорему о линейности.
$$t\cdot 1(t>1) = (t - 1)\cdot 1(t>1) -  1\cdot 1(t>1).$$
Далее, по теореме о запаздывании:
$(t - 1)\cdot 1(t>1) \risingdotseq e^{-p} \cdot \frac1{p^2}$,
$1 \cdot 1(t>1) \risingdotseq e^{-p} \cdot \frac1{p}$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group