2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Доказательство ассоциативности в исчислении высказываний
Сообщение19.12.2008, 22:55 


19/12/08
1
Здравствуйте. В ИВ нужно доказать:
(A&B)&C тождественно равно A&(B&C)
(AorB)orC тождественно равно Aor(BorC)

Таблицы истинности не подходят - только Modus Ponens, девять секвенций и бубен.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательство ассоциативности в исчислении высказываний
Сообщение20.12.2008, 01:08 
Аватара пользователя


01/12/06
697
рм
yapopovko писал(а):
...девять секвенций и бубен...


что это? (в И.В.)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.12.2008, 01:28 


17/06/08
16
бубен-музыкальный инструмент, используемый в шаманских заклинаниях=)

а 9 секвенций- теорема о 9 свойствах формул в ИВ.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.12.2008, 03:42 
Аватара пользователя


01/12/06
697
рм
yapopovko
Если это теорема о добавлении и удалении связок, то правил 11, без эквиваленции. Если с эквиваленцией, то 14. Добавляю (бубен): Если $\Delta\vdash\mathrm{C}\,$ и $\,\mathrm{C}, \Gamma\vdash\mathrm{E}\,$ то $\,\Delta, \Gamma\vdash\mathrm{E}.$ У меня готов формальный вывод из аксиом. Вы изучите и преобразуете его в нужном виде.

Добавлено спустя 16 минут 49 секунд:

Хотя нет, я в этом выводе использовал не только схемы аксиом, но и ранее доказанные формулы (две) В итоге длинный вывод получается.

Добавлено спустя 39 минут 16 секунд:

Первая часть одной задачи, минус анализ. Таким методом почти не выводил. Но вроде бы верно. Короткий по сравнению с прямым формальным выводом.

\begin{enumerate}
\item $(A\& B)\& C\vdash C$\\
\item $(A\& B)\& C\vdash A\& B$\\
\item $A\& B\vdash A$
\item $A\& B\vdash B$
\item $(A\& B)\& C\vdash A$\\
\item $(A\& B)\& C\vdash B$\\
\item $B, C\vdash B\& C$\\
\item $(A\& B)\& C\vdash B\& C$\\
\item $A, B\& C\vdash A\&(B\& C)$\\
\item $(A\& B)\& C\vdash A\&(B\& C)$\\
\item $\vdash (A\& B)\& C\to A\&(B\& C)$\\
\end{enumerate}

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group